Материал №судья Тимошенко С.Ю.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2011 годаг. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего – Вознюк Г.В.,
судей – Григорьевой О.Ю., Павловского О.Б.,
при секретаре – Черновой О.С.,
с участием прокурора - Безгиной Н.С.,
представителей - С., С.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу представителя ООО «Криста» Я. на постановление Новомосковского городского суда Тульской области от 30 ноября 2010 года, которым представителю ООО «Криста» в удовлетворении жалобы на действия сотрудников ОБППР и ИАЗ УВД по <адрес> отказано.
Выслушав доклад судьи Павловского О.Б., объяснения представителей ООО «Криста» С. и С., просивших постановление суда отменить, а так же мнение прокурора Безгиной Н.Т., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационной жалобе представитель ООО « Криста» Я. выражает несогласие с постановлением суда.
Ссылаясь на административное и уголовно- процессуальное законодательство утверждает, что осмотр места происшествия проводился незаконно, без достаточных оснований и до возбуждения уголовного дела.
Так же, со ссылкой на законодательство утверждает, что в действиях ООО «Криста» отсутствуют признаки преступления предусмотренные ч.1 ст. 171 УК РФ и стимулирующие лотереи проводились законно. Между тем, оборудование работниками правоохранительных органов изъято и не возвращено.
Считает, что если бы суд всесторонне исследовал все обстоятельства дела, то пришел бы к выводу, что действия сотрудников правоохранительных органов незаконны.
Постановление просит отменить.
Проверив законность и обоснованность судебного постановления, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Так, суд проверил основания по которым в помещении ООО «Криста» был проведен осмотр места происшествия и изъято оборудование, принадлежащее обществу, и обоснованно признал действия работников правоохранительных органов законными.
Мотивы принятого решения полно и правильно изложены в постановлении и подтверждены представленными материалами.
Установленные законом правила справедливого судебного разбирательства не нарушены.
Решение суда законно и обоснованно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Новомосковского городского суда Тульской области о 30 ноября 2010 года по жалобе ООО «Криста» оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий-/подпись/
Судьи: / подписи/
Копия верна:Павловский О.Б.