Материал №судья Алифанов И.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2011 годаг. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего – Вознюк Г.В.,
судей – Григорьевой О.Ю., Павловского О.Б.,
при секретаре- Черновой О.С.,
с участием прокурора – Безгиной Н.С.,
рассмотрела кассационную жалобу заявителя Гусаченко Н.А. на постановление Советского районного суда г. Тулы от 19 ноября 2010 года, которым жалоба заявителя Гусаченко Н.А. о признании незаконным бездействия прокуратуры <адрес> и <адрес> оставлена без удовлетворения.
Выслушав доклад судьи Павловского О.Б. и мнение прокурора Безгиной Н.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а
В кассационной жалобе заявитель Гусаченко Н.А выражает несогласие с постановлением суда и подробно приводит требовании которые им выдвигались при обращении в суд.
Сообщает, что в нарушение закона и приказа Генерального прокурора прокуратура <адрес> не провела проверку по его заявлению.
Сообщает так же, что суд не верно истолковал его требования, а именно он просил признать незаконным бездействие прокурора <адрес> и прокуратуры <адрес>, а не проводить проверку.
Считает необоснованными выводы о том, что прокуратура доследственных проверок не проводит, т. к судья не сослался на норму закона, чтобы обосновать свои выводы.
Так же считает, что его заявление должно было быть направлено вышестоящему руководителю следственного органа, но не руководству СО по <адрес>.
Утверждает, что суд вынес решение не по существу его требований в связи с чем постановление просит отменить.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.
Так суд обоснованно признал, что проведение доследственных проверок в компетенцию прокурора не входит и заявление Гусаченко Н.А. прокурором обоснованно направлено на имя руководителя СО по <адрес> СК СУ при прокуратуре РФ по <адрес>.
Установленные законом правила справедливого судебного разбирательства не нарушены.
Мотивы принятого решения полно и правильно изложены в постановлении суда.
Кассационная жалоба не обоснованна.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление судьи Советского районного суда г. Тулы от 19 ноября 2010 года по жалобе Гусаченко Н.А. оставить без изменений, а кассационную жалобу Гусаченко Н.А. без удовлетворения.
Председательствующий – / подпись/
Судьи:/ подписи/
Копия верна:Павловский О.Б.