Кассационное определение 12.01.2011 по делу №22-24



Дело №судья Рогов В.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2011 годаг. Тула

Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего- Вознюк Г.В.,

судей - Григорьевой О.Ю., Павловского О.Б.,

при секретаре – Черновой О.С.,

с участием прокурора - Безгиной Н.С.,

осужденного - Гречишкина Н.И.,

защитника – адвоката Стручковой Н.К.,

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобе осужденного Гречишкина Н.И. на постановление Центрального районного суда г. Тулы от 9 июля 2010 года, которым осужденному Гречишкину Н.И. отказано в смягчении наказания.

Выслушав доклад судьи Павловского О.Б., объяснения осужденного Гречишкина Н.И. и его защитника адвоката Стручковой Н.К., просивших постановление отменить, а так же прокурора Безгиной Н.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В кассационных жалобах осужденный Гречишкин выражает несогласие с постановлением суда.

Считает, что по смыслу ч.1 ст.158 УК РФ и соответственно смягчить наказание.

Сообщает, что по его судимости от 28.07.2003 г. в постановлении никаких выводов не сделано

Утверждает, что с учетом изменений в судимости от 3.02.2003 г. следует пересмотреть его судимость от 28.07.2003 г. и от 14.04.2009 г. и смягчить наказание.

Просит вести протокол судебного заседания в суде кассационной инстанции.

Просит изменить либо отменить постановление суда.

Проверив законность и обоснованность судебного постановления, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Так суд в связи с проверкой приговора от 3.02.2003 года установил, что доводы о декриминализации деяния нельзя признать обоснованными, поскольку с учетом Федерального закона № 133-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ содеянное осужденным являлось уголовно наказуемым деянием. В соответствии с этим судимость по приговору от 3 февраля 2003 года обоснованно учитывалась при вынесении приговора от 28 июля 2003 года.

Выводы суда полно и правильно мотивированы.

Установленные законом правила справедливого судебного разбирательства не нарушены.

Кассационная жалоба не обоснована.

Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

п о с т а н о в и л а:

постановление Центрального суда г. Тулы от 9 июля 2010 года по заявлению осужденного Гречишкин Н.И. оставить без изменений, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий – /подпись/

Судьи: /подписи/

Копия верна:Павловский О.Б.