Кассационное определение от 16.02.2011 по делу №22-324



Материалы № 22-324судья Цыгульская С.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2011 годг. Тула

Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего- Шевелевой Л.В.,

судей – Бражникова А.В., Павловского О.Б.,

при секретаре – Скворцовой О.А.,

с участием прокурора – Гавриловой Л.С.,

осужденного - Яковлева А.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Яковлева А.А. на постановление Донского городского суда Тульской области от 21 декабря 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайство осужденного Яковлев А.А. о пересмотре приговора Центрального районного суда <адрес> измененного ДД.ММ.ГГГГ кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда.

Заслушав доклад судьи Павловского О.Б., выслушав осужденного Яковлева А.А., просившего постановление отменить, и мнение прокурора Гавриловой Л.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В кассационной жалобе осужденный Яковлев выражает несогласие с постановлением суда.

Утверждает, что в соответствии со ст.62 УК РФ и наказание по статьям закона, за которые он был осужден, снизилось на 1 года.

Считает, что своим решение суд полностью игнорировал Конституцию РФ и проявил безразличие к практике надзорных инстанций.

Просит снизить наказание.

Проверив законность и обоснованность судебного решения, кассационная инстанция не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Так суд проверил правильность назначения наказания по всем статьям закона за которые был осужден Яковлев А.А. и обоснованно пришел к выводу, что размер назначенного наказания соответствует положениям ст. 62 УК РФ, как действовавших на момент постановления приговора так и в редакции закона № – ФЗ от 29. 06.2009 года. Оснований для снижения наказания не имеется.

Установленные законом правила справедливого судебного разбирательства не нарушены.

Мотивы принятого решения полно и правильно изложены в решении суда.

Кассационная жалоба не обоснована.

Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Донского городского суда Тульской области от 21 декабря 2010 года, которым в ходатайстве осужденного Яковлева А.А. отказано, оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий – /подпись/

Судьи: /подписи/

Копия верна:Павловский О.Б.