Дело № 22-194судья Алифанов И.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2011 годаг. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего – Шевелевой Л.В.,
судей – Бражникова А.В., Павловского О.Б.,
при секретаре - Скворцовой О.А.,
с участием прокурора – Гавриловой Л.С.,
осужденного Ходырева А.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Ходырева А.А. на приговор Советского районного суда г.Тулы от 1 декабря 2010 года, которым
Ходырев А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, судимый:
по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
по приговору Зареченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа;
по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159, ст.70 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы; освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;
осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Выслушав доклад судьи Павловского О.Б., объяснения осужденного Ходырева А.А., просившего наказание смягчить, и мнение прокурора Гавриловой Л.С., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Ходырев А.А осужден за грабеж, а именно открытое хищение мобильного телефона данные изъяты № стоимостью 3 000 рублей принадлежавшего Ж.
Преступление совершено при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В кассационных жалобах осужденный Ходырев считает назначенное наказание несправедливым.
Сообщает о тяжелом хроническом заболевании, которое не было учтено при назначении наказания.
Просит приговор изменить, наказание снизить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора.
Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ.
Правовая оценка действиям осужденного дана правильно.
Осужденному назначено справедливое наказание за совершенное преступление.
В материалах дела медицинской документации свидетельствующей о заболевании осужденного не имеется и, как видно из протокола судебного заседания, суду о заболевании осужденного сторонами не заявлялось.
Кассационная жалоба не обоснована.
Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Советского районного суда г. Тулы от 1 декабря 2010 года, в отношении Ходырева А.А. оставить без изменений, а кассационные жалобы осужденного без удовлетворения.
Председательствующий - /подпись/
Судьи: /подписи/
Копия верна:Павловский О.Б.