Дело № 22-274судья Мосина Т.Г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2011 годаг. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе :
председательствующего Поповой М.Р.,
судей : Борисовой Е.Н., Ольчук Л.П.,
при секретаре Драчен О.В.,
с участием прокурора Гилько Н.Н.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мартынова М.А. на приговор Новомосковского городского суда Тульской области от 17 декабря 2010 года, по которому
Мартынов М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец
<адрес>, гражданин РФ, ранее судимый :
1) 19.11.2007 г. Новомосковским городским судом Тульской области по ст.161 ч.2 пп.«а», «г», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
2) 13.12.2007 г. тем же судом по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.«а», 73 УК РФ к1 году лишения свободы,
постановлениями того же суда от 06.05.2008 г. условное осуждение по приговорам от 19.11.2007 г. и 13.12.2007 г. отменено, направлен для отбывания наказания,
постановлением того же суда от 01.09.2008 г. на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от 19.11.2007 г. и 13.12.2007 г. назначено к отбытию лишение свободы на срок 2 года 2 месяца, освобожден условно-досрочно по постановлению Новомосковского городского суда от 19.01.2010 г. на 5 месяцев 17 дней,
3) 25.10.2010 г. тем же судом по ст.111 ч.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы,
о с у ж д е нк лишению свободы :
по ст.166 ч.1 УК РФ – на срок 2 года,
по ст.158 ч.2 пп.«а», «в» УК РФ – на срок 2 года,
а по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний – на срок три года.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 25.10.2010 г. назначено к отбытию лишение свободы на срок шесть лет, с отбыванием в исправительной колонии общего режима (под стражей с 04.10.2010 г.).
Постановлено взыскать с Мартынова М.А. в пользу К. 48.000 рублей в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.
Принято решение о судьбе вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Поповой М.Р., мнение прокурора Гилько Н.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Согласно приговору, постановленному без проведения судебного разбирательства, Мартынов М.А. осужден за угон автомобиля ГАЗ №, принадлежащего К., совершенный ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Он же осужден за кражу из указанного автомобиля картофеля общим весом 3.400 кг на общую сумму 68.000 руб., принадлежащего тому же потерпевшему, совершенную ДД.ММ.ГГГГ группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Обстоятельства преступлений изложены в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Мартынов М.А. просить снизить срок наказания, при этом учесть данные его личности, наличие смягчающих обстоятельств : полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
По данному делу условия и порядок постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.317 УПК РФ.
Квалификация преступных деяний, совершенных Мартыновым М.А., по ст.ст.166 ч.1, 158 ч.2 пп.«а», «в» УК РФ, является правильной.
Наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст.60 УКРФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о его личности, смягчающих обстоятельств – признания вины и раскаяния в содеянном, учтено судом и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Назначение Мартынову М.А. наказания в виде лишения свободы отвечает требованиям ст.ст. 6, 43 УК РФ. Суд обоснованно сослался на то, что Мартынов М.А. имеет непогашенные судимости за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте ; новые преступления совершил в течение года после освобождения из мест лишения свободы.
Требования ч.7 ст.316 УПК РФ судом также соблюдены.
Оснований для смягчения наказания Мартынову М.А. судебная коллегия не усматривает.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Новомосковского городского суда Тульской области от17 декабря 2010 года в отношении Мартынова М.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий - подпись
Судьи - подписи