Дело № 22-386Судья Никишин С.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 марта 2011 годаг. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Лубкова С.В.,
судей Борисовой Е.Н., Угнивенко Г.И.,
при секретаре Черновой О.С.,
с участием прокурора Панфиловой Н.П.,
осужденного Ишуткина В.М.,
адвоката Капраловой И.Б., представившей удостоверение № 811 от 24 ноября 2009 года, ордер № 030724 от 5 марта 2011 года
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу и дополнения к ней осужденного Ишуткина В.М. и кассационное представление прокурора Ленинского района Тульской области Савича В.В. на приговор Ленинского районного суда Тульской области от 15 декабря 2010 г., по которому
Ишуткин Виктор Михайлович, данные изъяты не судимый,
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Постановлено засчитать время следования осужденного к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Разрешена судьба вещественных доказательств по делу.
Заслушав доклад судьи Борисовой Е.Н., объяснения осужденного Ишуткина В.М., просившего приговор изменить, выступление адвоката Капраловой И.Б., поддержавшей доводы жалобы и просившей об изменении приговора, мнение прокурора Панфиловой Н.П., поддержавшей доводы кассационного представления и полагавшей приговор подлежащим изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором, постановленном в особом порядке судебного разбирательства, Ишуткин В.М. осужден за незаконное приобретение, в первых числах октября 2010 года, путем срывания куста дикорастущей конопли (марихуана) на открытом участке местности недалеко от <адрес>, хранение и перевозку без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере общей массой 31,9 гр.
Преступление совершено 29 октября 2010 года в период времени с 02:00 до 02:40, напротив <адрес>, при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Ишуткин В.М. выражает несогласие с вынесенным приговором, считает его несправедливым и чрезмерно суровым, а назначенное наказание не соответствующим тяжести совершенного преступления и личности виновного. Полагает, что при назначении наказания суд не в полной мере учел данные о его личности и установленные смягчающие обстоятельства по делу, а также наличие у него хронических заболеваний.
Обращает внимание, что он трудоустроен, является индивидуальным предпринимателем, имеет постоянный источник дохода, с места работы характеризуется положительно. Просит изменить приговор, назначить наказание не связанное с лишением свободы.
В кассационном представлении прокурор Ленинского района Тульской области Савич В.В. считает приговор незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора.
Полагает, что судом необоснованно сделан вывод о необходимости назначения Ишуткину В.М., ранее не судимому, наказания в виде лишения свободы, при предоставлении санкцией ст. 297 УПК РФ и подлежит изменению.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия находит, что судом в отношении Ишуткина В.М. обоснованно постановлен обвинительный приговор.
В судебном заседании Ишуткин В.М. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, правильно, с соблюдением требований ст. ст. 315, 316 УПК РФ, признал его виновным в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Юридическая квалификация действиям осужденного по ч. 1 ст. 228 УК РФ судом дана правильно.
Вместе с тем суд неправильно применил уголовный закон, признав Ишуткина В.М. виновным в незаконной перевозке без цели сбыта наркотических средств. Из материалов уголовного дела следует, что Ишуткин В.М. перемещал наркотическое средство без цели сбыта, для личного потребления, поэтому данные действия виновного подпадают под определение незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, а не их перевозки. Квалифицирующий признак – «незаконная без цели сбыта перевозка наркотических средств», подлежит исключению из приговора.
В связи с исключением указанного квалифицирующего признака и уменьшением объема обвинения, размер назначенного Ишуткину В.М. наказания подлежит смягчению. При этом судебная коллегия принимает во внимание положительные характеристики с места работы и данные о состоянии здоровья Ишуткина В.М., представленные в суд кассационной инстанции.
В то же время судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов кассационного представления, поскольку суд мотивировал свое решение о невозможности применения в отношении Ишуткина В.М. ст. ст. 64, 73 УК РФ.
Суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
Мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости изоляции осужденного от общества, в приговоре приведены, судебная коллегия с ними согласна.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Ленинского районного суда Тульской области от 15 декабря 2010 года в отношении Ишуткина Виктора Михайловича изменить.
Из приговора исключить указание об осуждении Ишуткина В.М. за незаконную перевозку без цели сбыта наркотических средств.
Снизить размер наказания до 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного и кассационное представление прокурора в части - без удовлетворения.
ПредседательствующийЛубков С.В.
Судьи:Борисова Е.Н.
Угнивенко Г.И.