Копия. Дело № 22- 532Судья ФИО8
КАССАЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2011 годаг. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Поляковой Н.В.,
судей: Угнивенко Г.И., Сахаровой Е.А.
при секретаре Дунаевой Е.С.
с участием прокурора Осотовой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Нагорнюка Александра Михайловича на постановление <адрес> районного суда <адрес> от 6 декабря 2010 года, которым
Нагорнюку Александру Михайловичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданину РФ,
осужденному 29.04.2003 года по приговору Орехово-Зуевского городского суда <адрес> по ч.2 ст. 99 УК РФ, отбытие наказания определено в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Орехово-Зуевского суда <адрес> от 29.04.2003 года и постановления Зубово- Полянского районного суда <адрес> от 7.06.2004 года и снижении срока наказания.
Заслушав доклад судьи Поляковой Н.В., выслушав мнение прокурора Осотовой А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Нагорнюк А.М. обратился в суд с ходатайством о пересмотре и приведении в соответствие с ФЗ № 141 от 29.06.2009 года приговора Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от 29.04.2003 года и постановления Зубово-Полянского районного суда <адрес> от 7.06.2004 года.
Постановлением суда от 6 декабря 2010 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Нагорнюка А.М. в связи с отсутствием оснований для пересмотра приговора.
В кассационной жалобе осужденный Нагорнюк А.М. выражает несогласие с постановлением. Ссылаясь на положения закона, предусмотренные ст. 397 УПК РФ, указывает о том, что судимость по приговору от 2 марта 1995 года у него погашена, а в связи с этим отягчающих обстоятельств по приговору от 29 апреля 2003 года у него не имеется. Делает вывод о том, что отсутствие у него обстоятельств отягчающих наказание является смягчающим обстоятельством, поэтому наказание, назначенное ему по приговору Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от 29.04.2003 года, не может превышать 2/3 максимального срока.
Просит в связи с принятием ФЗ № 141 от 29.06.2009 года, который внес изменения в ч.1 ст. 62 УК РФ, снизить назначенный ему срок наказания.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены или изменения.
Ходатайство осужденного Нагорнюка А.М. рассмотрено судом в соответствии с требованиями закона ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ст. 10 УК РФ.
Судебная коллегия находит убедительными и правильными, приведенные в постановлении суда мотивы об отсутствии оснований для пересмотра приговора и снижения осужденному размера назначенного наказания.
Как правильно указал суд, ФЗ № 141 от 29.06.2009 года изменения в ч.4 ст. 111 УК РФ был определен судом в соответствии с требованиями закона в пределах санкции данной статьи.
Суд первой инстанции, пришел к правильному выводу о том, что поскольку при постановлении приговора 29.04.2003 года судом не было установлено наличие обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, предусмотренных п.п. «и» и «к» ч.1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального Закона №141 от 29.06.2009 года и снижения размера назначенного наказания не имеется.
Доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости снижения ему размера назначенного наказания в связи с вступлением в силу ФЗ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года основаны на его ошибочном толковании закона и поэтому не могут быть приняты во внимание судебной коллегией.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену постановления суда, при рассмотрении ходатайства судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление <адрес> районного суда <адрес> от 6 декабря 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Нагорнюка Александра Михайловича о пересмотре приговора Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от 29.04.2003 года и постановления Зубово-Полянского районного суда <адрес> от 7.06.2004 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
ПредседательствующийподписьПолякова Н.В.
Судьи:подписьУгнивенко Г.И.
подписьСахарова Е.А
Копия верна.
Судья :Н.В. Полякова