Дело № 22-529судья Кадникова Д.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2011 годаг. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Вознюк Г.В.,
судей Борисовой Е.Н., Некрасова Е.Б.,
при секретаре Берулава Н.В.,
с участием старшего прокурора отдела прокуратуры Тульской области Турчевой В.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кузнецова А.В. на постановление Плавского районного суда Тульской области от 17 января 2011 года, которым
Кузнецову А.В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденному 6 декабря 2006 года Новомосковским городским судом Тульской области по ч.1 ст.161, ч.1 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы,
отказано в удовлетворении ходатайства о замене оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Заслушав доклад судьи Некрасова Е.Б., выслушав мнение старшего прокурора отдела прокуратуры Тульской области Турчевой В.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
В кассационной жалобе осужденный Кузнецов выражает несогласие с постановлением. Указывает на то, что был уволен из столовой, поскольку не имел опыта работы в пищевой отрасли.
После этого в течение 2 лет он работал на участке по ремонту и изготовлению наглядной агитации и сувенирных изделий.
Обращает внимание на : наличие у него 8 поощрений; погашение всех взысканий досрочно; участие в общественной жизни отряда; перевод с 10 июля 2009 года на облегченные условия содержания за добросовестный труд; полное признание вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном.
Указывает на то, что работал без оплаты труда, поэтому не имел возможности погасить иск. Кроме того, в 2010 году участок, на котором он работал, был закрыт, а на другую работу его не приняли из-за нехватки рабочих мест.
Обращает внимание, что последний выговор ему был объявлен в феврале 2008 года, то есть 3 года назад.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Кузнецова, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.
Все доводы, приведенные в кассационной жалобе осужденного о необходимости замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, являлись предметом исследования суда, надлежащим образом проверены и, с учетом приведенных в постановлении сведений, обоснованно признаны несостоятельными.
Так, судом правильно приняты во внимание сведения, содержащиеся в материалах, из которых следует, что осужденный нарушал правила внутреннего распорядка и установленный режим отбывания наказания, в связи с чем 29 ноября 2006 года, 27 февраля, 22 и 31 марта 2008 года на него было наложено 4 взыскания; с ним было проведено 6 профилактических бесед; в 2008 году за недобросовестное отношение к работе был уволен; остаток невыплаченных сумм по иску составляет 65 419 рублей 37 копеек; администрация учреждения считает нецелесообразным удовлетворение ходатайства осужденного.
При таких обстоятельствах, несмотря на : отбытие осужденным более 4 лет 4 месяцев лишения свободы; перевод с 10 июля 2009 года на облегченные условия содержания за добросовестный труд; того обстоятельства, что взыскания с осужденного сняты; наличие 8 поощрений; участие в общественной жизни отряда; те факты, что Кузнецов ранее был трудоустроен; посещает мероприятия воспитательного характера и делает правильные выводы, вину в совершенном преступлении признал полностью, - судом сделан правильный вывод о том, что осужденный Кузнецов не достиг той степени исправления, которая свидетельствовала бы о наличии возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
При таких обстоятельствах судебная коллегия признает постановление суда законным, обоснованным и справедливым, а доводы осужденного о незаконности, необоснованности и необходимости отмены обжалованного им постановления - несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Плавского районного суда Тульской области от 17 января 2011 года в отношении Кузнецова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Кузнецова А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи :