Дело № 22 – 482судья Гусев Н.И.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2011 годаг.Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Поповой М.Р.,
судей: Григорьевой О.Ю., Ольчук Л.П.,
при секретаре Сенюриной И.С.,
с участием прокурора Панфиловой Н.П.,
адвоката Фролова Г.А., уд. № 452 от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Барзенков В.В., на приговор Узловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
Барзенков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый:
1/ 20.03.2003 года Узловским городским судом Тульской области по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 11.11.2005 года освобожден по отбытию наказания;
2/ 13.11.2009 года мировым судьей судебного участка № 42 Узловского района Тульской области по ч.1 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 месяца, освобожден 19.02.2010 года по отбытию наказания,
- осужден по ч.1 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год,
по ч.2 ст.159 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года;
по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет;
по ч.1 ст.139 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства.
На основании ч.1 ст.71 УК РФ один год исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства постановлено заменить на лишение свободы, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Барзенкову В.В., назначено в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взыскано с Барзенкова В.В. в пользу М. в возмещение причиненного материального ущерба связанного с погребением – 20 800 рублей, за обращением к помощи адвоката для написания искового заявления в сумме 2 000 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 250 000 рублей, в остальной части иска отказано.
Срок наказания, постановлено исчислять с 25 января 2011 года с зачетом времени предварительного содержания Барзенкова В.В. под стражей до постановления приговора в период с 16 сентября 2010 года по 24 января 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Григорьевой О.Ю., выслушав пояснения адвоката Фролова Г.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Панфиловой Н.П., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Барзенков В.В. осужден за совершение 4-х преступлений:
- мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного 02 мая 2010 года возле проходной ЗАО «Узловский хлебокомбинат», расположенной по адресу: <адрес> отношении имущества, принадлежащего потерпевшему Х.;
- мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием с причинением значительного ущерба гражданину, совершенного 14 сентября 2010 года в <адрес> в отношении денежных средств, принадлежащих потерпевшему Т.;
- убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, совершенного 14 сентября 2010 года в <адрес> в отношении Ма.;
- незаконного проникновения в жилище М., а именно <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, совершенного против воли проживающих в нем лиц.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Барзенков В.В. выражает несогласие с приговором суда, считая его несправедливым, ввиду чрезмерной суровости назначенного ему наказания.
Считает, что при назначении ему наказания суд не принял во внимание такие смягчающие по делу обстоятельства, как активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, а также, что он является инвалидом из-за отсутствия у него правой нижней конечности. Просит учесть, что заменить, имеющийся протез в местах лишения свободы невозможно. Обращает внимание, что отбывать наказание в виде лишения свободы ему будет значительно сложнее, чем здоровому человеку.
Просит снизить срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Выводы суда о доказанности виновности осужденного Барзенкова В.В. в совершении мошенничества в отношении потерпевшего Х., мошенничества с причинением значительного ущерба потерпевшему Т., убийстве Ма., а также незаконном проникновении в жилище М., совершенном против воли проживающих в нем лиц, - являются верными, основанными на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, полно и правильно изложенных в приговоре и получивших надлежащую оценку суда в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ.
Осужденный Барзенков В.В. в судебном заседании вину признал полностью, отказавшись от дачи показаний.
Судебная коллегия находит убедительными мотивы, приведенные судом в приговоре в обоснование вывода о признании достоверными показаний Барзенков В.В., данных в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.120-124, т.2 л.д. 14-19) и исследованных в судебном заседании, а также потерпевших Х., Т., К., Е., Барзенкова М.В. (т.1 л.д. 165-168), письменных доказательств.
В ходе проверки показаний на месте (т.1 л.д. 125-131) Барзенков В.В. подробно продемонстрировал как и куда он наносил удары по голове и туловищу Ма.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.185-188) смерть Ма. наступила от проникающих колото-резаных ранений шеи с повреждением трахеи, плечеголовных вен, целостности левой плевральной полости, осложнившихся острой кровопотерей. Давность наступления смерти в пределах 6-72 часов на момент исследования. Указанные повреждения имеют критерии тяжкого вреда здоровью, как опасные для жизни и прямую причинную связь с наступлением смерти. У Ма. обнаружены также и другие повреждения, не повлекшие вреда здоровью.
При допросах на предварительном следствии Барзенков В.В. указывал чем и каким образом он наносил удары Ма. и его показания полностью соответствуют локализации повреждений, обнаруженных у Ма.
Суд пришел к обоснованному выводу о наличии по делу достаточной совокупности допустимых, относимых и достоверных доказательств, подтверждающих совершение Барзенковым В.В. преступлений.
Судебная коллегия не усматривает наличия противоречий в приведенных судом в приговоре доказательств, касающихся правильности установления фактических обстоятельств дела при совершении Барзенковым В.В. всех инкриминируемых ему деяний, либо сомнений в виновности осужденного.
Действия Барзенкова В.В. по ч.1 ст. 105 УК РФ квалифицированы верно.
Вместе с тем, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия Барзенкова В.В. по преступлениям, квалифицированным судом по ст.ст. 159 ч.1, 159 ч.2 и 139 ч.1 УК РФ.
Назначая осужденному Барзенкову В.В. наказание по ст.ст. 159 ч.1, 159 ч.2, 139 ч.1 УК РФ в редакции Федерального Закона « 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, судебная коллегия не усматривает оснований для назначения осужденному дополнительного наказания.
Отсутствие в приговоре суда указания о неназначении Барзенкову В.В. дополнительного наказания по ч. 1 ст. 105 УК РФ не является основанием для отмены, либо изменения приговора в этой части.
Судом не было допущено нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе принципа состязательности сторон, а также права на защиту осужденного, которые путем лишения или ограничения гарантированных ему законом прав, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на принятие законного и обоснованного решения по делу.
Наказание Барзенкову В.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, т.е. с учетом характера и степени общественной опасности содеянного – совершения особо тяжкого преступления, а также преступления средней тяжести и двух преступлений небольшой тяжести, данных, характеризующих личность осужденного, смягчающих обстоятельств: активного способствования раскрытию преступлений, наличия малолетнего ребенка раскаяния в содеянном, а также отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений.
Вместе с тем, как усматривается из протокола судебного заседания судом были исследованы: справка № на л.д. 170 т.2, подтверждающая, что Барзенков В.В. является инвалидом 3 группы по общему заболеванию и сообщение сообщение Военного Комиссариата Тульской области (т.2 л.д.159) согласно которому Барзенков В.В. признан негодным к военной службе (диагноз: отсутствие конечности).
Учитывая изложенные обстоятельства, судебная коллегия считает необходимым признать смягчающим обстоятельством по каждому из совершенных Барзенковым В.В. преступлений – наличие у осужденного 3 группы инвалидности, в связи с чем, снизить наказание.
Кроме того, подлежит изменению вводная часть приговора, так как фактически Барзенков В.В. был осужден приговором Узловского городского суда Тульской области от «20» марта 2003 года, а не от «23» марта 2003 года, как это указано в приговоре.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Узловского городского суда Тульской области от 25 января 2011 года в отношении Барзенкова В.В. изменить:
- в вводной части приговора указать об осуждении Барзенкова В.В. приговором Узловского городского суда Тульской области от «20» марта 2003 года,
- признать смягчающим обстоятельством по каждому из совершенных Барзенковым В.В. преступлений наличие у осужденного инвалидности 3 группы,
- переквалифицировать действия Барзенкова В.В.:
- с ч.1 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев,
- с ч.2 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы 1 год 11 месяцев,
- с ч. 1 ст. 71 УК РФ данное наказание заменить на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ,
- снизить назначенное Барзенкову В.В. наказание по ч.1 ст. 105 УК РФ до 7 лет 11 месяцев лишения свободы,
- в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Барзенкову В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 8 месяцев.
В остальном этот же приговор в отношении Барзенкова В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий -Попова М.Р.
Судьи: Григорьева О.Ю.
Ольчук Л.П.
Копия верна: судья -