Материал № 22-612Судья Бездетнова А.С.
КАССАЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2011 годаг. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего – Лубкова С.В.,
судей - Кузнецовой Е.Б., Павловского О.Б.,
при секретаре – Громове С.В.,
с участием прокурора - Красниковой Ю.В.,
представителя заявителя К.- К.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу заявителя К. на постановление судьи Советского районного суда г.Тулы от 4 февраля 2011 года, которым прекращено производство по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие прокурора <адрес> К.
Заслушав доклад судьи Павловского О.Б., выслушав объяснения представителя заявителя К. - К., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего постановление судьи отменить, мнение прокурора Красниковой Ю.В., полагавшей, что оснований для отмены судебного решения не имеется, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
К. обратилась в суд с жалобой в порядке ч.2 ст.124 УК РФ ввиду новых обстоятельств никакого процессуального документа им принято не было в нарушение требований УПК РФ, а сделана стандартная отписка от ДД.ММ.ГГГГ.
В кассационной жалобе заявитель К. указала, что она не согласна с решением своего представителя о прекращении производства по жалобе, так как считает, что установление личности неизвестного мужчины, от действий которого наступила смерть В. и привлечения данного лица к уголовной ответственности необходимо для защиты прав как В., так и самой заявительницы необоснованно привлеченной к уголовной ответственности.
Просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Проверив представленные материалы, выслушав мнения представителя заявителя и прокурора, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого судом решения.
Так, как видно из материалов, заявительница К. обратилась в суд с ходатайством о прекращении производства по ее жалобе.
По смыслу закона ст.125 УПК РФ, если жалоба отозвана заявителем, суд выносит постановление о прекращении производства по жалобе.
Выводы суда полно и правильно мотивированы.
Кассационная жалоба не обоснованно.
По изложенным мотивам и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Советского районного суда г. Тулы от 4 февраля 2011 года, которым прекращено производство по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие прокурора <адрес> К. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий - /подпись/
Судьи: /подписи/
Копия верна:Павловский О.Б.