Дело № 22-618Судья Ульянова Т.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2011 годаг.Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
Председательствующего Поповой М.Р.,
судей: Борисовой Е.Н., Угнивенко Г.И.,
при секретаре Абрамовой О.Е.,
с участием прокурора Нефёдовой К.Ю.,
осужденного Мартынова П.Ю.,
адвоката Князева Ю.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мартынова П.Ю. на постановление Щёкинского районного суда Тульской области от 20 января 2011 года, которым в Донской районный суд Тульской области передано для принятия решения ходатайство осужденного Мартынова П.Ю. о пересмотре приговоров и снижении наказания.
Заслушав доклад судьи Борисовой Е.Н., выслушав выступление осужденного Мартынова П.Ю. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Князева Ю.В., просивших постановление суда отменить, мнение прокурора Нефёдовой К.Ю., полагавшей, что постановление подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
В кассационной жалобе осужденный Мартынов П.Ю. выражает несогласие с вынесенным постановлением по тем основаниям, что следственный изолятор ПФРСИ ФБУ ИК-5 г.Донского не является местом отбывания наказания, поэтому его ходатайство должен рассмотреть Щёкинский районный суд Тульской области. Просит отменить постановление суда и рассмотреть его ходатайство о пересмотре приговоров и снизить размер наказания.
Проверив материал, обсудив доводы жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления Щёкинского городского суда от 20 января 2011 года о передаче в Донской городской суд Тульской области для принятия решения ходатайства осужденного о пересмотре приговоров.
Как следует из материала, осужденный Мартынов П.Ю. находится в ПФРСИ ФБУ ИК-5 г. Донского УФСИН России по Тульской области.
Вопреки доводам осужденного, ПФРСИ ФБУ ИК-5 г. Донского УФСИН России по Тульской области, хотя и не является видом исправительного учреждения, но в соответствии с уголовно-процессуальным и уголовно – исполнительным законами является местом отбывания наказания, так как время нахождения в нем осужденного засчитывается в срок отбывания им наказания.
В связи с чем, доводы жалобы Мартынова П.Ю. об отмене постановления, не подлежат удовлетворению.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Щёкинского районного суда Тульской области от 20 января 2011 года, которым в Донской районный суд Тульской области передано для принятия решения ходатайство осужденного Мартынова П.Ю. о пересмотре приговоров и снижении наказания, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
ПредседательствующийПопова М.Р.
Судьи:Борисова Е.Н.
Угнивенко Г.И.