Дело № 22-673судья Цыгульская С.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 апреля 2011 годаг. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Вознюк Г.В.,
судей Ольчук Л.П., Борисовой Е.Н.,
при секретаре Берулава Н.В.,
с участием прокурора Воронцовой У.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Васильева А.А. на постановление Донского городского суда Тульской области от 17 февраля 2011 года, которым
Васильеву Александру Александровичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданину РФ, судимому 21.03.07 года Киреевским районным судом Тульской области по ст. 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
отбывающему наказание в ФБУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области,
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Киреевского районного суда Тульской области от 30 октября 2009 года.
Заслушав доклад судьи Ольчук Л.П., мнение прокурора Воронцовой У.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
24.01.2011 года осужденный Васильев А.А. обратился в Донской городской суд Тульской области с ходатайством о пересмотре приговора Киреевского районного суда Тульской области от 30 октября 2009 года, в связи с изменениями, внесенными в часть 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного.
В кассационной жалобе осужденный Васильев А.А. выражает несогласие с постановлением суда. Толкует положения ст. 10 УК РФ и считает, что новый уголовный закон улучшает его положение, поскольку суд вправе назначить ему наказание ниже низшего предела, то есть менее 2/3 части от максимального срока наказания, предусмотренного законом.
Просит снизить размер наказания.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление не находит оснований для отмены или изменения принятого решения.
Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
По смыслу закона, положение части второй статьи 10 УК Российской Федерации о сокращении наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации, в редакции этого закона, правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора.
В силу требований ст. ст. 73, 299 УПК РФ обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, подлежат доказыванию в ходе судопроизводства по уголовному делу и разрешению судом при постановлении приговора.
Согласно ч. 7 ст.397 УПК РФ при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, в судебном заседании исследуются представленные материалы.
Таким образом, разрешая ходатайство осуждённого о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, суд должен руководствоваться положениями Общей и Особенной частей Уголовного кодекса РФ, с учетом сведений и обстоятельств, установленных судом при постановлении приговора по уголовному делу, и содержащихся в представленных в суд материалах.
Приведенные выше требования закона при разрешении ходатайства Васильева А.А. судом были соблюдены.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного суд учел, что по состоянию на 17 февраля 2011 года, изменения в ст. 111 УК РФ, и составляющего 10 лет лишения свободы.
Уголовный закон осужденным истолкован неверно, и суд пришел к правильному выводу о том, что оснований для пересмотра приговора и смягчении назначенного Васильеву наказания, в соответствии со ст. 10 УК РФ, не имеется.
С учетом изложенного постановление суда является законным, обоснованным и справедливым.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила :
постановление Донского городского суда Тульской области от 17 февраля 2011 года об отказе осужденному Васильеву Александру Александровичу в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Киреевского районного суда Тульской области от 30 октября 2009 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Васильева А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи