Дело № 22 - 776судья ФИО17
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 мая 2011 годаг. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Вознюк Г.В.,
судей Некрасова Е.Б., Сахаровой Е.А.
при секретаре Шипилиной И.А.
с участием прокурора Чукановой В.А.,
осужденной Козловой С.С.,
адвоката ФИО6, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу и дополнение к ней осужденной Козловой С.С. на приговор Щекинского районного суда <адрес> от 15 февраля 2011 года, по которому
Козлова Светлана Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, несудимая, -
осуждена по ч.1 ст.62 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Взята под стражу в зале суда.
Постановлено срок наказания исчислять с 15.02.2011 г.
Принято решение о судьбе вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Вознюк Г.В., выслушав объяснения осужденной Козловой С.С., выразившей свою позицию с использованием систем видеоконференц-связи, выступление адвоката Капраловой И.Б., поддержавших доводы жалобы и просивших о снижении назначенного наказания и применении ст. 73 УК РФ, мнение прокурора Чукановой В.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Козлова С.С. признана виновной в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного 16 октября 2010 года в период времени между 12 часами и 16 часами 18 минутами в квартире Козловой С.С., расположенной по адресу: <адрес>-а, <адрес>, в отношении потерпевшего ФИО7, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденная Козлова С.С. выражает несогласие с вынесенным приговором, считает его чрезмерно суровым и несправедливым.
Не оспаривая доказанность своей вины и правильность квалификации своих действий, осужденная Козлова С.С. полагает, что суд при назначении наказания не учел такие смягчающие её вину обстоятельства, как наличие положительных характеристик, то, что не учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место работы, с потерпевшим помирилась, посещала его в больнице, ухаживая за ним, а также судом не было учтено мнение потерпевшего, просившего не лишать её свободы.
Отмечает, что суд не принял во внимание тот факт, что в настоящее время она проживает с потерпевшим и с матерью, за которой необходим постоянный уход, в результате полученной ею травмы в виде перелома шейки бедра.
По мнению осужденной, суд фактически не принял во внимание отсутствие у неё судимостей, что она способствовала раскрытию преступления, что после совершения преступления оказала помощь потерпевшему.
Вывод суда об отсутствии оснований для применения к ней условного осуждения, находит несостоятельным.
Просит приговор суда изменить, снизить назначенный срок наказания с применением требований ст. 73 УК РФ.
Изучив материалы дела, доводы жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению жалобы осужденной.
Выводы суда о доказанности вины и квалификации действий в жалобе осужденной Козловой С.С. не оспариваются. Судебная коллегия находит, что вина Козловой С.С. в совершении указанного преступления доказана всей совокупностью представленных по делу доказательств, которые были исследованы судом и подробно изложены в приговоре, в том числе, показаниями самой осужденной, данными в судебном заседании, не отрицавшей того обстоятельства, что в ходе ссоры она нанесла удар ножом ФИО7, показаниями потерпевшего ФИО7, данными в ходе судебного следствия, показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, заключением судебно-медицинской экспертизы об обнаружении у ФИО7 телесных повреждений, как опасных для жизни являющихся тяжким вредом здоровью, протоколами осмотра места происшествия, протоколом осмотра вещественных доказательств, протоколом следственного эксперимента и другими материалами дела.
Достоверность доказательств, положенных в основу приговора, сомнений не вызывает.
Суд полно и всесторонне проанализировал исследованные доказательства по делу в их совокупности, дал им надлежащую оценку и пришел к правильному выводу о доказанности вины Козловой С.С., квалифицировав её действия по ч.1 ст.111 УК РФ.
Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В связи с внесением изменений Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26- ФЗ в ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
При назначении наказания судебная коллегия руководствуется ст. 60 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, конкретные обстоятельства дела.
При этом судебная коллегия исходит из того обстоятельства, что судом учтены не только степень общественной опасности содеянного, но и все данные о личности Козловой С.С., в том числе, полное признание вины, раскаяние в содеянном отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие смягчающих наказание обстоятельств: противоправность поведения потерпевшего, явившаяся поводом для совершения преступления, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, а также мнение потерпевшего, который просил не наказывать осужденную.
Таким образом, все те обстоятельства, на которые ссылается в своих кассационных жалобах осужденная, а также влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, при назначении наказания судом учтены в полном объеме.
Вместе с тем, в связи с переквалификацией действий осужденной назначенное наказание подлежит смягчению.
Вопреки доводам кассационной жалобы осужденной, мотивы, по которым суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, в приговоре приведены, с чем согласна и судебная коллегия.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ, как об этом поставлен вопрос в кассационной жалобе осужденной, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Щекинского районного суда <адрес> от 15 февраля 2011 года в отношении Козловой Светланы Сергеевны изменить.
Действия Козловой С.С. переквалифицировать с ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.
В остальном этот же приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Козловой С.С. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: