Дело № 22- 875Судья ФИО9.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2011 годаг. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Поповой М.Р.,
судей Поляковой Н.В., Бражникова А.В.,
при секретаре Барановой Е.Е.,
с участием прокурора Осотовой А.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Юдина Ю.Ю. на постановление Донского городского суда <адрес> от 9 марта 2011 года, которым
Юдину Юрию Юрьевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО1 <адрес>, осужденному приговором Московского областного суда с участием присяжных заседателей от 21 февраля 2008 года по п. «ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора и смягчении наказания
Заслушав доклад судьи Поляковой Н.В., выслушав мнение прокурора Осотовой А.В., полагавшей об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
в кассационной жалобе осужденный Юдин Ю.Ю. выражает несогласие с постановлением, считая его несправедливым и незаконным.
Отказ суда в пересмотре приговора, находит необоснованным, поскольку он был осужден до принятия федерального закона №141 от 29 июня 2009 года, который внес изменения в ст. 62 УК РФ.
Просит применить в отношении него положения ч.1 ст. 62 УК РФ в редакции федерального закона №141 и снизить назначенный ему срок наказания.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены или изменения.
Ходатайство осужденного Юдина Ю.Ю. рассмотрено судом в соответствии с требованиями закона ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ст. 10 УК РФ.
Судебная коллегия находит убедительными и правильными, приведенные в постановлении суда мотивы об отсутствии оснований для пересмотра приговора и снижения осужденному размера назначенного наказания.
Как правильно указал суд, ФЗ № 141 от 29.06.2009 года изменения в п. «ж.к» ст. 62 УК РФ, в редакции действовавшей на момент осуждения.
Доводы осужденного о необходимости применения к нему положений ч.1 ст. 62 УК РФ в редакции ФЗ №141 –ФЗ от 29 июня 2009 года, поскольку это закон улучшает положения осужденных, являются необоснованными.
При осуждении Юдина Ю.Ю. 21 февраля 2008 года по п. «ж,к» ст. 62 УК РФ.
Последующие изменения, вносимые в ст. 62 УК РФ не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Санкция ч.2 статьи 105 УК РФ, по которой осужден Юдин Ю.Ю., предусматривает в качестве наказания, кроме лишения свободы на срок до 20 лет, пожизненное лишение свободы и смертную казнь.
Внесение изменений в ч.1 ст. 10 УК РФ не является основанием для пересмотра приговора в отношении Юдина Ю.Ю.
Кроме того, назначенное ему наказание в виде 11 лет лишения свободы находится в пределах установленных ч.1 ст. 62 УК РФ в редакции закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 года.
Доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости снижения ему размера назначенного наказания в связи с принятием Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года основаны на его ошибочном толковании закона и поэтому не могут быть приняты во внимание судебной коллегией.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену постановления суда, при рассмотрении ходатайства не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Донского городского суда <адрес> от 9 марта 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Юдина Юрия Юрьевича о пересмотре приговора Московского областного суда с участием присяжных заседателей от 21 февраля 2008 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
ПредседательствующийПопова М.Р.
Судьи:Полякова Н.В.
Бражников А.В.