Дело № 22-977Судья Сикачёв А.А..
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2011 годаг. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Поповой М.Р.,
судей Угнивенко Г.И., Кузнецовой Е.Б.,
при секретаре Черновой И.С.,
с участием прокурора Осотовой А.В.,
осужденного Ермакова Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ермакова Е.В. на постановление Центрального районного суда г.Тулы от 20 января 2011 года, в соответствии с которым осужденному Ермаков Е.В. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Угнивенко Г.И., осужденного Ермакова Е.В., выразившего свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи, мнение прокурора Осотовой А.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В соответствии с приговором Привокзального районного суда г.Тулы от 28 января 2008 года Ермаков Е.В. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Ермаковым Е.В. исчисляется с 28 января 2008 года.
20 декабря 2010 года Ермаков Е.В. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в удовлетворении которого судом было отказано.
В кассационной жалобе осужденный Ермаков Е.В. выражает несогласие с постановлением, указывая, что работает в ФБУ ИК-2 с первого дня, имеет поощрения, положительно характеризуется, наказание отбывает впервые. Просит дать ему возможность доказать, что он осознал свою вину, и отменить постановление.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы осужденного - не состоятельными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 6 месяцев назначенного судом срока наказания и не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
При рассмотрении ходатайства осужденного судом были выслушаны объяснения осужденного, мнения участвующих лиц, в том числе представителя администрации исправительного учреждения.
Предметом исследования в суде были также данные, характеризующие осужденного, в том числе те обстоятельства, что осужденный Ермаков Е.В. за время отбывания наказания имеет три поощрения, положительно характеризуется, содержится в облегченных условиях отбывания наказания.
Вместе с тем, поведение осужденного за весь период отбывания наказания не было стабильным, 14.05.2008г. он был подвергнут административному взысканию в виде выговора за отказ от работы, и поощрения имеет лишь с июня 2010 года.
С учетом всех имеющихся сведений о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания суд пришел к правильному выводу об отсутствии данных, указывающих на то, что осужденный Ермаков Е.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Принятое решение об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении Ермакова Е.В. является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.
В кассационной жалобе не содержится доводов, которые позволяли ли бы усомниться в правильности принятого судьей решения.
В ходе судебного разбирательства не было допущено нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных осужденному законом прав, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на принятие законного и обоснованного решения по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Центрального районного суда г.Тулы от 20 января 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Ермакова Е.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: