Материал №22-964Судья: Гольнева В.Г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 мая 2011 годаг. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего - Поповой М.Р.,
судей - Кузнецовой Е.Б., Павловского О.Б.,
при секретаре – Барановой Е.Е.,
с участием прокурора - Турчевой В.А.,
адвоката - Гагариной Г.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Алексеева Е.В. на постановление Щекинского районного суда Тульской области от 9 марта 2011 года, которым в отношении осужденного
Алексеева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, судимого,
осужденного ДД.ММ.ГГГГ Щекинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Павловского О.Б., объяснения осужденного Алексеева Е.В. и адвоката Гагариной Г.В., просивших постановление отменить, и мнение прокурора Турчевой В.А., полагавшей постановление оставить без изменений, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационной жалобе осужденный Алексеев Е.В. выражает несогласие с решением суда.
Полагает, что снятое взыскание, не могло являться основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Обращает внимание на то, что о наложенном на него взыскании он узнал только из обжалуемого постановления суда.
Просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Проверив материалы и личное дело осужденного, обсудив доводы изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд обоснованно принял во внимание имеющееся у осужденного взыскание. В материалах дела имеется расписка осужденного подтверждающая уведомление о взыскании.
Принимая решение суд обоснованно заключил, что осужденный не встал на путь исправления, т.к в течении последнего года отбытия наказания имел нарушение режима содержания и применение условно – досрочного освобождения не целесообразно.
Выводы суда подробно мотивированы.
Установленные законом правила справедливого судебного разбирательства не нарушены.
Судом принято законное и обоснованное решение.
Кассационная жалоба не обоснованна.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление судьи Щекинского районного суда Тульской области от 9 марта 2011 года в отношении Алексеева Е.В. - оставить без изменений.
Председательствующий:
Судьи: