Кассационное определение от 11.05.2011 по делу №22-1031



Дело №22-1031судья Сикачев А.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2011 годаг. Тула

Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего - Поповой М.Р.,

судей – Кузнецовой Е.Б., Павловского О.Б.,

при секретаре –Барановой Е.Е.,

прокурора – Турчевой В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осуждённого Огурчикова С.А. на постановление Центрального районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому

Огурчикову С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее судимому,

осужденному приговором Плавского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительной колонии.

Заслушав доклад судьи Павловского О.Б., мнение прокурора Турчевой В.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

постановлением Центрального районного суда г. Тулы от 25 февраля 2011 года Огурчикову С.А. отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима по приговору Плавского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В кассационных жалобах осужденный Огурчиков С.А. выражает несогласие с постановлением суда.

Сообщает, что он отбыл половину срока наказания, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, иск погасил досрочно, администрацией учреждения характеризуется положительно; обращает внимание на свое хроническое заболевание, инвалидность II группы, на снятие взысканий. Указывает, что с 2009 года нарушений установленного порядка не нарушал, с ДД.ММ.ГГГГ содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Сообщает о поощрениях и полагает, что доказал свое исправление, а поэтому имеются все основания для изменения режима отбывания наказания.

Просит постановление отменить, изменить режим отбывания наказания с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд признал, что с учетом имевшихся у осужденного взысканий поведение осужденного за весь период отбытия наказания не отличается стабильностью, а значит цели наказания не достигнуты.

Выводы суда подробно и правильно мотивированы.

Установленные законом правила справедливого судебного разбирательства не нарушены.

Судом принято законное и обоснованное решение.

Кассационные жалобы не обоснованы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление судьи Центрального районного суда г.Тулы от 25 февраля 2011 года в отношении Огурчикова С.А. - оставить без изменений.

Председательствующий: / подпись/

Судьи: /подписи/

Копия верна:Павловский О.Б.

.