Дело № 22 – 947судья Грацескул Е.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2011 годаг.Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Поповой М.Р.,
судей : Борисовой Е.Н., Павловского О.Б.,
при секретаре Берулава Н.В.,
с участием прокурора Чукановой В.А.,
адвокатов : Логачевой В.А., представившей удостоверение № 239 от 31.12.2002 г. и ордер № 210 от 18.05.2011 г., Романовой А.М. - удостоверение № 823 от 04.03.2010 г. и ордер № 110 от 18.05.2011 г.,
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора г.Щекино, кассационную жалобу осужденной Храмовской Е.В. на приговор Щекинского районного суда Тульской области от 16 февраля2011 года, по которому
Храмовская Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка
<адрес>, гражданка РФ,
несудимая,
о с у ж д е н а к лишению свободы :
по ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ (за покушение на сбыт К.) - на срок4 года 6 месяцев,
по ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ (за покушение на сбыт З.) - на срок4 года 8 месяцев,
по ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ (за покушение на сбыт К.) - на срок5 лет,
по ст.228 ч.1 УК РФ – на срок 2 года,
а по совокупности указанных преступлений на основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний – на срок семь лет, с отбыванием в исправительной колонии общего режима (под стражей с 21.07.2010 г.).
Принято решение о судьбе вещественных доказательств.
По этому же приговору осужден Холин С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, по ст.228 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишению свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (под стражей с 21.07.2010 г.).
Постановлено о п р а в д а т ь Холина С.В. по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 «а» УК РФ, за отсутствием состава преступления на основании ст.302 ч.1 п.3 УПК РФ.
Приговор в отношении Холина С.В. сторонами не обжалуется.
Заслушав доклад судьи Поповой М.Р., выступление осужденной Храмовской Е.В. в режиме видеоконференц-связи, ее защитникаЛогачевой В.А., просивших об изменении приговора по доводам кассационной жалобы, адвоката Романовой А.М., не возражавшей против удовлетворения жалобы осужденной Храмовской Е.В., мнение прокурора Чукановой В.А., полагавшей приговор суда в отношении Храмовской Е.В. изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Храмовская Е.В. признана виновной и осуждена за три покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных ДД.ММ.ГГГГ:
- в отношении героина (диацетилморфина) массой 0,39 гр. гражданину К.,
- в отношении героина (диацетилморфина) массой 0,16 гр. гражданину З.,
- в отношении героина (диацетилморфина) массой 0,16 гр. гражданину К.
Преступления выявлены в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент».
Кроме того, данные изъяты защитникаХрамовская Е.В. и Холин С.В. осуждены каждый за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере – героина (диацетилморфина) общей массой 1,31 гр., из которых 0,59 гр. были обнаружены и изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Холина С.В., а 0,72 гр. были обнаружены и изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Храмовской Е.В.
Обстоятельства преступлений изложены в приговоре.
В кассационном представлении, поданном во изменение доводов ранее поданного представления, прокурор ставит вопрос об изменении приговора в отношении Храмовской Е.В. Указывает, что при установленных судом фактических обстоятельствах содеянного ею в один день, одним и тем же способом, ее действия следует квалифицировать как одно преступление, соответственно необходимо снизить назначенное ей наказание.
В кассационной жалобе осужденная Храмовская Е.В. находит чрезмерно суровым назначенное ей наказание. Полагает, что ее действия, квалифицированные как три преступления, предусмотренные ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ, являются однородными, совершены одним и тем же способом, в один день, что позволяет признать их одним преступлением и существенно снизить назначенное ей наказание.
По ее мнению, суд не в полной мере учел смягчающее обстоятельство – наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка. Указывает, что за время содержания под стражей не имеет взысканий, что свидетельствует о ее примерном поведении.
Просит приговор изменить, признать три преступления, квалифицированные по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ, одним преступлением и снизить срок наказания.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы и представления, рассмотрев уголовное дело в соответствии с требованиями ч.2 ст.360 УПК РФ в пределах обжалования приговора, судебная коллегия находит приговор в отношении Храмовской Е.В. подлежащим изменению по следующим основаниям.
Фактические обстоятельства преступных действий Храмовской Е.В., выполненные ДД.ММ.ГГГГ, когда она по просьбе Холина С.В. одномоментно передала ему за деньги героин, а он в свою очередь оказал пособничество в приобретении наркотических средств К. и З., а также в тот же день она самостоятельно продала героин К., подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в приговоре.
Вывод суда о направленности умысла Храмовской Е.В. на незаконный сбыт наркотических средств является обоснованным.
При установленных судом фактических обстоятельствах содеянного Храмовской Е.В. в один день – ДД.ММ.ГГГГ, причем два вмененных ей эпизода – в одно и то же время, одному и тому же лицу, учитывая заключение химической экспертизы по исследованию наркотических средств, изъятых у Холина С.В., К., З., К., выявившей признаки сходства наркотика (л.д.133-145, т.1), действия Храмовской Е.В., квалифицированные в качестве трех преступлений, следует признать одним преступлением и квалифицировать одной статьей уголовного закона – по ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ.
Указанное изменение влечет смягчение ей наказания.
При этом судебная коллегия учитывает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения вопроса о мере наказания, приведенные в приговоре.
По изложенным мотивам, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Щекинского районного суда Тульской области от 16 февраля 2011 г. в отношении Храмовской Е.В. и з м е н и т ь.
Ее действия, квалифицированные в качестве трех преступлений, каждое из которых – по ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ, переквалифицировать на ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ, признав одним преступлением, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1, 228 ч.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Храмовской Е.В. к отбытию лишение свободы на срок шесть лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Председательствующий - подпись
Судьи – подписи
данные изъяты