Дело № 22-1116судья Исаева Т.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2011 годаг.Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Лубкова С.В.,
судей Кузнецовой Е.Б., Павловского О.Б.,
при секретаре Воротниковой Е.В.,
с участием прокурора Чукановой В.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Никишкина А.В. на постановление Донского городского суда Тульской области от 15 апреля 2011 года, которым изменены приговор мирового судьи судебного участка № 49 Щёкинского района Тульской области от 9 июля 2010 года и приговор Щёкинского городского суда Тульской области от 13 сентября 2010 года в отношении осужденного
Никишкин А.В., родившегося 7 февраля 1972 года в поселке Новая Огаревка Щёкинского района Тульской области, судимого:
1) 13 января 1998 года Щёкинским городским судом Тульской области по п.п. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, постановлением Плавского районного суда Тульской области от 28 апреля 2003 года неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания – исправительными работами сроком на 2 года с удержанием 20% заработка в доход государства. Постановлением Щёкинского городского суда Тульской области от 22 августа 2005 года наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца, освобожден 20 апреля 2006 года по отбытии наказания;
2) 18 октября 2006 года мировым судьей судебного участка № 47 Щёкинского района Тульской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 7 августа 2007 года на основании постановления Щёкинского городского суда Тульской области от 24 июля 2007 года условно-досрочно на срок 8 месяцев 22 дня;
3) 12 февраля 2008 года Щёкинским городским судом Тульской области по ч. 1 ст. 226, ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 15 февраля 2010 года на основании постановления Плавского районного суда Тульской области от 2 февраля 2010 года условно-досрочно на 11 месяцев 7 дней;
осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 49 Щёкинского района Тульской области от 9 июля 2010 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ст. 70 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 9 июля 2010 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 6 июня по 8 июля 2010 года.
Заслушав доклад судьи Кузнецовой Е.Б., выслушав мнение прокурора Чукановой В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
осужденный Никишкин А.В. обратился с ходатайством о пересмотре приговоров мирового судьи и суда апелляционной инстанции в связи с внесением в Уголовный кодекс Российской Федерации изменений Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Постановлением суда от 15 апреля 2011 года в приговоры внесены изменения: действия Никишкина А.В. переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 и ч.1 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. В остальном приговоры оставлены без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Никишкин А.В. указывает, что в своей жалобе он не оспаривал квалификации совершенных им преступлений. Обращает внимание, что был осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ кардинально меняет положение осужденного отбывающего наказание, то есть суд вправе на свое усмотрение отменить или сократить наказание по данной статье. Просит постановление отменить.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены или изменения.
Приведенные в постановлении основания изменения приговора в отношении Никишкина А.М. являются мотивированными, основанными на требованиях закона.
Судом правильно установлено, что в связи с вступлением в законную силу Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» приговор мирового судьи судебного участка № 49 Щёкинского района Тульской области от 9 июля 2010 года и приговор Щёкинского городского суда Тульской области от 13 сентября 2010 года в отношении Никишкина А.В. подлежит изменению, а именно: действия переквалифицированы на ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
В остальной части приговор мирового судьи и приговор Щёкинского городского суда Тульской области оставлены без изменения.
Как правильно отметил суд первой инстанции, оснований для сокращения наказания, назначенного осужденному Никишкину А.В. по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158 УК РФ, не имеется, поскольку новым законом санкция статей смягчена лишь в отношении наказаний в виде исправительных работ и ареста.
Доводы кассационной жалобы относительно улучшения положения осужденного в связи с изменениями в ст. 70 УК РФ, не подлежат удовлетворению, так как основаны на неправильном понимании уголовного закона.
Ст. 70 УК РФ не претерпела изменений в связи с принятием Федерального закона № 26 УК РФ.
Процедура принятия решения о применении положений ст. 70 УК РФ судом соблюдена.
Оснований для снижения наказания или изменения приговора в части назначения наказания по ст. 70 УК РФ судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Донского городского суда Тульской области от 15 апреля 2011 года о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 49 Щёкинского района Тульской области от 9 июля 2010 года и приговора Щёкинского районного суда Тульской области от 13 сентября 2010 года в отношении осужденного Никишкин А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Никишкина А.В. – без удовлетворения.
ПредседательствующийЛубков С.В.
СудьиКузнецова Е.Б.
Павловский О.Б.