Дело № 22- 990судья Цыгульская С.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2011 годаг. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Мальчикова И.В.,
судей Флегонтовой А.А., Глушковой В.С.,
при секретаре Симанович О.С.,
с участием прокурора Красниковой Ю.В.,
адвоката Лобанова В.Б., представившего удостоверение № 660 от 12.12.2006 года и ордер № 0053 от 24.05. 2011 года,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного Фетисова А.И. на постановление Донского городского суда Тульской области от 29 марта 2011 г. о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания и на постановление суда от 10 марта 2011 г., по которому в отношении
Фетисова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> по ходатайству ФБУ ИЗ-№ УФСИН России по Тульской области принято решение о сложении наказания в порядке ч.5 ст.69 УК РФ по двух неисполненным приговорам от 9 ноября 2009 г. и от 26 ноября 2009 г. и назначении окончательного наказания Фетисову А.И. в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлено в срок отбытия наказания Фетисова А.И. зачесть время его содержания под стражей с 29.08.2009 г. по 25.11.2009 г. включительно.
Заслушав доклад судьи Флегонтовой А.А., выслушав пояснения адвоката Лобанова В.Б., поддержавшего доводы кассационных жалоб и просившего постановления суда отменить, мнение прокурора Красниковой Ю.В., полагавшей судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
01.02.2011 г. в Донской городской суд Тульской области поступило заявление начальника ФБУ ИЗ-№ УФСИН России по Тульской области об определении окончательного срока отбытия наказания в отношении осужденного Фетисова А.И. по приговорам от 09.11.2009 г. и от 26.11.2009 г.
Суд, рассмотрев заявление начальника ФБУ ИЗ-№, ссылаясь на ст.399 УПК РФ о частичном сложении наказаний по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 09.11.2009 г. и приговору Донского городского суда Тульской области от 26.11.2009 г. и окончательно назначил Фетисову А.И. 4 года лишения свободы.
В кассационных жалобах осужденный Фетисов А.И. находит постановление суда незаконным, необоснованным и несправедливым. Указывает, что от наказания, назначенного ему по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 09.11.2009 г. в виде лишения свободы на срок 3 года, он отбыл 1 год 7 месяцев, а от наказания, назначенного ему по приговору Донского городского суда Тульской области от 26.11.2011 г. в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, он отбыл1 год 4 месяца. В этой связи полагает, что срок наказания по каждому приговору истекал самостоятельно и суд необоснованно присоединил наказание по приговору от 26.11.2009 г. в виде 1 года лишения свободы, так как он отбыл большую часть назначенного наказания.
Ссылается, что постановление суда не было оглашено в устной форме в его присутствии.
Выражает несогласие с постановлением суда от 29.03.2011 г. о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания, настаивая на том, что постановление от 10.03.2011 г. было оглашено без его участия, а копию данного постановления он получил 15.03.2011 г., то есть через пять дней после проведения судебного заседания.
Просит постановления суда от 10.03.2011 г. и от 29.03.2011 г. отменить и назначить ему справедливое наказание.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб осужденного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановлений суда.
Рассмотрев заявление начальника ФБУ ИЗ-№ УФСИН России по Тульской области в порядке ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору Новомосковского городского суда Тульской области от 09.11.2009 г. и по приговору Донского городского суда Тульской области от 26 ноября 2011 г. в виде лишения свободы на срок 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
С мотивами принятого решения согласна и судебная коллегия.
Доводы осужденного о том, что суд при назначении наказания по совокупности приговоров необоснованно сложил наказание, назначенное по приговору от 26.11.2009 г. в виде 1 года лишения свободы, так как он отбыл большую часть назначенного наказания, основаны на ошибочном толковании закона и не могут быть приняты во внимание.
Замечания осужденного на протокол судебного заседания, содержащиеся в его кассационной жалобе, рассмотрены судьей в установленном законом порядке (л.д.128). Доводы жалоб о несогласии с постановлением судьи от 29 марта 2011 г. о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания не содержат указания на обстоятельства, могущие повлиять на оценку законности и обоснованности принятого по делу решения.
Доводы осужденного о вручении ему копии постановления 15.03.2011 г., то есть спустя пять дней после проведения судебного заседания, не влекут безусловную отмену постановления суда.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебная коллеги не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановления Донского городского суда Тульской области от 10 марта 2011 г. и от 29 марта 2011 года в отношении Фетисова А.И., оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи