Дело №22-1117Судья Исаева Т.В.
КАССАЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2011 годаг.Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего – Павловского О.Б.,
судей – Кузнецовой Е.Б., Павловского О.Б.
при секретаре - Воротниковой Е.В.,
с участием прокурора – Чукановой В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гаврилова С.К. на постановление Донского городского суда Тульской области от 4 апреля 2011 года, которым
Гаврилову С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, судимому:
1) ДД.ММ.ГГГГ Привокзальным районным судом <адрес> по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы; постановлением Донского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 2 года 2 месяца 4 дня;
2) ДД.ММ.ГГГГ Привокзальным районным судом <адрес> по ч.2 ст.162, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением Донского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 1 день;
3) ДД.ММ.ГГГГ Зареченским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающему наказание по данному приговору в ФБУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>,
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров Привокзального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Зареченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с вступлением в законную силу ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ.
Заслушав доклад судьи Павловского О.Б., выслушав мнение прокурора Чукановй В.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Гаврилов С.К. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Привокзального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Зареченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Донского городского суда отказано в удовлетворении ходатайств о пересмотре указанных приговоров Привокзального и Зареченского суда <адрес> в связи с вступлением в силу ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ.
В кассационной жалобе осужденный Гаврилов С.К. выражает несогласие с постановлением суда.
Указывает, что в своем ходатайстве он не просил отменить частичное присоединение наказания назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
Считает, что судья неправильно указала, что редакция нового закона не улучшает его положение, так ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ была изменена ч.7 ст.79 УК РФ, согласно которой суд может сохранит условно-досочное освобождение от отбывания наказания и назначить наказание по преступлению небольшой и средней тяжести самостоятельное наказание.
Полагает, что судья нарушил требования п.п. 3.1, 3.2, 4 Постановления Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, ч.2 ст.54 Конституции РФ, ч.1 ст.10 УК РФ, ст.6 Федерального закона о Конституционном суде, согласно которым применению подлежит более мягкий закон.
Обращает внимание на то, что в период условно-досрочного освобождения им совершено преступление средней тяжести.
Просит освободить его от дальнейшего отбывания наказания или снизить назначенный срок по приговору Привокзального и Зареченского суда.
Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы его кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Между тем, возможность альтернативного решения об отмене условно-досрочном освобождении в редакции Закона № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ не обязывает суд постановить отказать в отмене условно-досрочного освобождения.
Таким образом, по существу, принято правильное решение.
Установленные законом правила справедливого судебного разбирательства не нарушены.
Кассационная жалоба не обоснована.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Донского городского суда Тульской области от 4 апреля 2011 года в отношении осужденного Гаврилова С.К. оставить без изменения.
Председательствующий -/ подпись/
Судьи:/подписи/
Копия верна:Павловский О.Б.