Дело № 22 – 1189судья Цыгульская С.Н.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
1 июня 2011 годаг.Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе :
председательствующего Сахаровой Е.А.,
судей Флегонтовой А.А., Мальчикова И.В.,
при секретаре Черновой О.С.,
с участием прокурора Щегурова С.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Максимова М.В. на постановление Донского городского суда Тульской области от12 апреля 2011 года, которым в отношении
Максимова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – <адрес>, гражданина РФ,
осужденного по приговору Псковского городского суда Псковской области от 24 декабря 2003 года по ч. 4 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
изменен приговор Псковского городского суда Псковской области от24 декабря 2003 года, и постановлено:
квалифицировать действия осужденного Максимова М.В. по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Флегонтовой А.А., выступление осужденного Максимова М.В. в системе видео-конференцсвязи, поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора, полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
в кассационной жалобе осужденный Максимов М.В. выражает несогласие с постановлением судьи, при этом указывает, что суд несправедливо и необоснованно отказал ему в снижении срока наказания. Считает, что Федеральный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ улучшает положения осужденных по ч.4 ст.111 УК РФ и поэтому назначенное ему наказание подлежит смягчению. Просит снизить срок наказания.
Проверив представленный материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Суд первой инстанции изменил приговор Псковского городского суда Псковской области от 24 декабря 2003 года в соответствии со ст. 10 УК РФ, в связи с принятием нового уголовного закона.
Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ в санкцию части 4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, смягчающие наказание.
В связи с этим действия осужденного суд правильно переквалифицировал на нормы нового уголовного закона.
При этом суд признал наказание назначенное Максимову М.В. по ч. 4 ст. 111 УК РФ не подлежащим смягчению, поскольку оно было назначено судом первой инстанции уже без учета нижнего предела срока лишения свободы, предусмотренного прежней санкцией статьи, по своему размеру является справедливым, соответствующим тяжести содеянного, данным о его личности, отсутствии смягчающих и отягчающих обстоятельств, с чем согласна судебная коллегия.
Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что постановление Донского городского суда Тульской области от 12 апреля 2011 года следует оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Максимова М.В. – без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Донского городского суда Тульской области от 12 апреля 2011 года в отношении Максимова М.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующийподпись
Судьиподписи
данные изъяты