Дело № 22-1164 судья: Щербакова Т.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 июня 2011 года г. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего – Лубкова С.В.,
судей – Григорьевой О.Ю., Павловского О.Б.,
при секретаре – Скворцовой О.А.,
с участием прокурора Чукановой В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бреднева В.Н. на постановление Щекинского районного суда Тульской области от 18 апреля 2011 года, которым
Бредневу В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, гражданину РФ, ранее судимому, осужденному ДД.ММ.ГГГГ Богородицким городским судом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления президиума Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 11 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора Богородицкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменениями внесенными в Уголовный кодек РФ Федеральным законом РФ №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи Павловского О.Б., выслушав мнение прокурора Чукановой В.А., полагавшей постановление оставленить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационной жалобе осужденный Бреднев В.Н. выражает несогласие с постановлением.
Приводит нормы закона и заключает - суд переквалифицировав его действия в соответствии с Федеральным законом №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований ст.10 УК РФ не снизил ему наказание. Считает, что новый закон улучшает его положение, так как был исключен нижний предел наказания.
Просит постановление отменить, снизить наказание до минимального срока.
Проверив законность и обоснованность судебного решения, кассационная инстанция не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Суд правильно установил, что исходя из требований закона оснований для снижения наказания не имеется.
Мотивы принятого решения полно и правильно изложены в решении суда.
Установленные законом правила справедливого судебного разбирательства не нарушены.
Кассационная жалоба не обоснована.
Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Щекинского районного суда Тульской области от 18 апреля 2011 года в отношении Бреднева В.Н. оставить без измнения.
Председательствующий – /подпись/
Судьи: /подписи/
Копия верна: Павловский О.Б.