Дело № 22-1060 судья Панюков Н.Ю.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2011 года г. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего – Лубкова С.В.,
судей Григорьевой О.Ю., Павловского О.Б.,
при секретаре Скворцовой О.А.,
с участием прокурора Чукановой В.А.,
осужденного Макарова С.А.,
адвоката Сорокиной М.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Макарова С.А. на апелляционное постановление Ефремовского районного суда Тульской области от 13 апреля 2011 года, которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка №18 Ефремовского района Тульской области от 15 февраля 2011 года, по которому
Макаров С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д.Поддолгое <адрес>, гражданин РФ, судимый:
1/ 25 июля 2003 года Ефремовским городским судом Тульской области по ч.2 ст.68 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет, 16.10.2009 года освобожден по отбытии наказания;
2/ 30 сентября 2010 года Ефремовским районным судом Тульской области по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года,
3/ 01 декабря 2010 года Ефремовским городским судом Тульской области по ч.4 ст.111, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет,
- осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год,
- на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Ефремовского районного суда Тульской области от 01.12.2010 года, окончательное наказание Макарову С.А. назначено в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 15 февраля 2011 года, с зачетом срока содержания под стражей в период с 26.09.2010г. по 14.02.2011г. по приговору от 01.12.2010г. Ефремовского районного суда Тульской области.
Уголовное дело рассмотрено мировым судьей в особом порядке.
Заслушав доклад судьи Григорьевой О.Ю., выслушав пояснения осужденного Макарова С.А., высказанные путем использования системы видеоконференц-связи, поддержавшего доводы своей кассационной жалобы. адвоката Сорокиной М.Н., также поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Чукановой В.А., полагавшей переквалифицировать действия Макарова С.А, на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Макаров С.А. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Преступление совершено 01 июля 2010 года на поле д.<адрес> <адрес> в отношении имущества, принадлежащего ЗАО «Родина», при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Макаров С.А. выражает несогласие с приговором суда, считая его подлежащим изменению.
Указывает, что в своей явке с повинной он указывал, что лишь помог увести двух телок с поля, однако увезли их неизвестные ему лица.
Полагает, что если бы он не написал явку с повинной, то данное преступление сотрудники правоохранительных органов никогда бы не раскрыли.
Просит назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит выводы суда о доказанности виновности осужденного Макарова С.А. в совершении кражи имущества, принадлежащего ЗАО «Родина».
Как усматривается из протокола судебного заседания (л.д. 130-132) Макаров С.А. пояснил в судебном заседании, что обвинение ему понятно, вину он признает полностью и ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке.
Судом подсудимому были разъяснены последствия рассмотрения дела в особом прядке, в частности о том, что он не вправе будет обжаловать приговор по доводам о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Подсудимый Макаров С.А. пояснил, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понимает.
Судом не было допущено каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных осужденному прав, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на принятие законного и обоснованного решения по делу.
Вместе с тем, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия Макарова С.А. на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции названного закона.
При назначении осужденному Макарову С.А. наказания судебная коллегия учитывает требования ст. 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, позицию представителя потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины, явку с повинной, а также отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.
Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ – не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор мирового судьи судебного участка №18 Ефремовского района Тульской области от 15 февраля 2011 года и апелляционное постановление Ефремовского районного суда Тульской области от 13 апреля 2011 года в отношении Макарова С.А. – изменить:
- действия Макарова С.А, переквалифицировать с ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г., по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год,
- на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору
Ефремовского районного суда Тульской области от 01.12.2010г., назначить Макарову С.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев.
В остальном приговор мирового судьи судебного участка № 18 Ефремовского района Тульской области и апелляционное постановление Ефремовского районного суда Тульской области в отношении Макарова С.А. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий Лубков С.В.
Судьи: Григорьева О.Ю.
Павловский О.Б.
Копия верна: судья -