Дело № 22-1190 судья Тишкова М.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 июня 2011 года город Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Кондаковой Е.Н.,
судей Глушковой В.С., Сикачева А.А.,
при секретаре Осотове Д.В.,
с участием прокурора Турчевой В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Заволокина С.Н. на постановление Донского городского суда Тульской области от 11.04.2011 года, которым
Заволокину С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, несудимому, осужденному 24.01.2007 года Новомосковским городским судом Тульской области с учетом изменений, внесенных постановлением судьи Донского городского суда Тульской области от 15.11.2010 года, по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено 9 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 28.06.2006года,
изменен приговор Новомосковского городского суда Тульской области от 24.01.2007 года и постановление от 15.11.2010 года: действия Заволокина С.Н. переквалифицированы с ч.3 ст.69 УК РФ постановлено считать окончательным наказанием 9 лет 3 месяца лишения свободы,
в вводной части кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 28.03.2007 года внесены изменения в части указания об осуждении Заволокина С.Н. по ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 3 месяцам лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Глушковой В.С., мнение прокурора Турчевой В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
осужденный Заволокин С.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 24.01.2007 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №26 от 07.03.2011 года.
Суд ходатайство Заволокина С.Н. удовлетворил, переквалифицировал его действия в соответствие с новым уголовным законом и смягчил назначенное наказание.
В кассационной жалобе осужденный Заволокин С.Н. выражает несогласие с
постановлением. Просит снизить срок наказания, поскольку суд снизил ему срок наказания всего на 1 месяц, что является, по его мнению, незначительным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены или изменения.
Ходатайство осужденного Заволокина С.Н. рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.10 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ.
Судебная коллегия находит убедительными и правильными, приведенные в постановлении суда мотивы об изменении приговора и снижения осужденному назначенного наказания.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Как правильно установлено судом первой инстанции, Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Заволокина С.Н., вследствие чего его действия по приговору от 24.01.2007 года переквалифицированы с п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ).
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что наказание, назначенное Заволокину С.Н. по данной статье, так и на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров подлежит смягчению.
Оснований для дальнейшего сокращения срока наказания судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену постановления суда, при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Донского городского суда Тульской области от 11 апреля 2011 года о пересмотре приговора Новомосковского городского суда Тульской области от 24.01.2007 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 28.03.2007 года, постановления судьи Донского городского суда Тульской области от 15.11.2010 года в отношении Заволокина С.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Заволокина С.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий (подпись)
Судьи: (подписи)
Копия верна: судья В.С.Глушкова