Дело № 22-1213 судья Щербакова Т.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 июня 2011 года г. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего - Угневенко Г.И.,
судей – Григорьевой О.Ю., Павловского О.Б.,
при секретаре – Новохижной Н.В.,
защитника – адвоката Селифановой И.М.,
с участием прокурора – Панфиловой Н.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Черемисина Ю.М. на постановление Щекинского районного суда Тульской области от 13 апреля 2011 года, которым
Черемисину Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес>, гражданину РФ, ранее судимому, осужденному ДД.ММ.ГГГГ Новомосковским городским судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров Новомосковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменениями внесенными в Уголовный кодек РФ Федеральным законом РФ №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи Павловского О.Б., выслушав объяснение адвоката Селифановой И.М., просившей наказание снизить, мнение прокурора Панфиловой Н.П., полагавшей постановление оставлению без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационной жалобе осужденный Черемисин Ю.М. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным, необоснованным, в связи с неправильным применением уголовного закона.
Указывает, что приговора по которым он был ранее осужден не были приведены в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, что ставит его в неравное положение при применении ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, однако данное обстоятельство не было принято судом во внимание.
Указывает, что изменения внесенные Федеральный законом №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в УК РФ улучшают его положение и назначенное наказание подлежит снижению.
Просит приговор изменить, назначить наказание с применением ст.73, ст.64 УК РФ.
Проверив законность и обоснованность судебного решения, кассационная инстанция не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Суд привел в соответствие с действующим законодательством квалификацию действий осужденного. Новая редакция закона в данном случае не обязывает снижать наказание. Мотивы принятого решения полно и правильно изложены в решении суда.
Кассационная жалоба не обоснована.
Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Щекинского районного суда Тульской области от 13 апреля 2011 года, которым рассмотрено ходатайство осужденного Черемисина Ю.М. оставить без изменения.
Председательствующий –
Судьи: