Дело № 22-1072 судья Кадникова Д.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 июня 2011 года г. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего – Угневенко Г.И.,
судей – Григорьевой О.Ю., Павловского О.Б.,
при секретаре – Новохижной Н.В.,
с участием прокурора – Панфиловой Н.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Хвостова А.А. на постановление Плавского районного суда Тульской области от 14 марта 2011 года, которым
Хвостову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, ранее судимому, осужденному ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № района «<адрес>» <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора мирового судьи судебного участка № района «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим законодательством и снижении срока наказания.
Заслушав доклад судьи Павловского О.Б., выслушав мнение прокурора Панфиловой Н.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и не соответствующим новому законодательству.
Полагает, что постановление повлекло как формально-правовое, так и фактическое ухудшение его положения.
Просит приговоре привести в соответствие с действующим законодательством, снизить назначенный срок наказания.
Проверив законность и обоснованность судебного решения, кассационная инстанция не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Суд обоснованной отказал в удовлетворении ходатайства подробно обоснвав почему в действиях осужденного содержится состав преступления.
Оснований для изменения квалификации в этой части не имеется.
Ходатайство о снижении меры наказания в связи с осуждением по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии с редакцией ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ осужденный вправе подать в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Плавского районного суда Тульской области от 14 марта 2011 года в отношении Хвостова А.А. оставить без изменения.
Председательствующий –
Судьи: