Дело № 22-1438 судья Алехина О.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2011 года г. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего - Шевелевой Л.В.,
судей – Сикачева А.А., Павловского О.Б.,
при секретаре – Воротниковой Е.В.,
с участием прокурора Панфиловой Н.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Небиева Э.И. на постановление Донского городского суда Тульской области от 14 апреля 2011 года, которым
Небиеву Э.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, осужденному ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
удовлетворено ходатайства о пересмотре приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменениями внесенными в Уголовный кодек РФ Федеральным законом РФ №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи Павловского О.Б., мнение прокурора Панфиловой Н.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационной жалобе осужденный Небиев Э.И. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм уголовно-процессуального закона.
Указывает, что наказание ему было назначено в соответствии со ст.62 УК РФ, однако суд не учел данное обстоятельство и снизил наказание на 1 месяц, что по мнению автора, противоречит нормам законодательства.
Считает, что судом при принятии решения не были изучены материалы дела и суд формально подошел к его ходатайству о пересмотре приговора.
Просит постановление изменить, снизить назначенное наказание.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Так, суд переквалифицировал действия осужденного на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ сократив срок наказания осужденному.
Решение суда является обоснованным.
Установленные законом правила справедливого судебного разбирательства не нарушены.
Кассационная жалоба не обоснована.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Донского городского суда Тульской области от 14 апреля 2011 года в отношении Небиева Э.И. оставить без изменения.
Председательствующий -
Судьи: