Дело № 22-1263 судья Щербин И.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2011 года г. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего - Шевелевой Л.В.,
судей - Сикачева А.А., Павловского О.Б.,
при секретаре – Воротниковой Е.В.,
с участием прокурора - Панфиловой Н.П.,
осужденной Бочаровой М.Н.,
защитника – адвоката Сорокиной М.Н.,
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденной Бочаровой М.Н., на приговор Щекинского районного суда Тульской области от 28 апреля 2011 года, которым
Бочарова М.Н., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в дер.Образцово <адрес>, гражданка РФ, судимая:
1) ДД.ММ.ГГГГ Щекинским судом <адрес> по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно.
ДД.ММ.ГГГГ Щекинским районным судом <адрес> (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.114 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,
осуждена по ч.1 ст.111, ч.2 ст.68 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Выслушав доклад судьи Павловского О.Б., объяснения осужденной Бочаровой М.Н. в режиме видеоконференцсвязи, ее защитника адвоката Сорокиной М.Н., просивших наказание смягчить, и мнение прокурора Панфиловой Н.П., полагавшей приговор оставить без изменений, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Бочарова М.Н. осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека.
Преступление совершено при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В кассационных жалобах осужденная Бочарова М.Н. выводы суда о виновности не оспаривает, однако, назначенное наказание считает суровым и просит смягчить.
Утверждает - суд не учел противоправное поведение потерпевшей, выводы о том, что она умышленно нанесла ранение в грудь потерпевшей находит необоснованными, так как у нее очень плохое зрение, она инвалид II группы. Полагает, что суд не учел состояние ее здоровья.
Просит изменить режим отбывания наказания с общего на колонию поселение.
В возражениях на кассационные жалобы осужденной государственный обвинитель <адрес> считает приговор законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым.
Считает - суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, состояние ее здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
Доводы изложенные в кассационных жалобах, о том, что судом не были учтены данные о ее личности находит необоснованными.
Просит приговор оставит без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора.
Правила предусмотренные гл. 40 УПК РФ не нарушены.
Правовая оценка действиям осужденной дана правильно.
Назначенное наказание соответствует требованиям ст. 316 ч.7 УПК РФ исполнены. Доводы изложенные в кассационной жалобе суду были известны и учитывались при назначении наказания.
Кассационная жалоба не обоснована.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Щекинского районного суда Тульской области от 28 апреля 2011 года в отношении Бочаровой М.Н. оставить без изменений.
Председательствующий -
Судьи: