Кассационное определение от 15.06.2011 по делу №22-1354



Дело № 22-1354                                                                              судья Исаева Т.В.

КАССАЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2011 года                                                 г. Тула

Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего – Сахаровой Е.А.,

судей – Сикачева А.А., Павловского О.Б.,

при секретаре – Черновой О.В.

с участием прокурора – Панфиловой Н.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Андрианова П.Ю. на постановление Донского городского суда Тульской области от 3 мая 2011 года, которым ходатайство

Андрианова П.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом <адрес> по ч.2 ст.213, п. «а» ч.3 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о пересмотре приговора Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменениями внесенными в Уголовный кодек РФ Федеральным законом РФ №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Павловского О.Б., мнение прокурора Панфиловой Н.П., полагавшей постановление суда измененить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В кассационной жалобе осужденный Андрианов П.Ю. считает постановление незаконным и подлежащий изменению.

Считает, что суд правильно переквалифицировал его действия и снизил наказание по ст.10 УК РФ и ухудшением его положения.

Находит, что его положение ухудшено, поскольку при сокращении наказания на 1 месяц по ст.213 УК РФ.

Просит постановление изменить, сократить срок наказания по ч.2 ст.213 УК РФ и окончательный размер с учетом уже измененного наказания снизить.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит доводы кассационной жалобы обоснованными в части.

Так суд, приняв решение о сокращении срока наказания осужденному по ч.3 ст.69 УК РФ, предусматривающий частичное сложение наказаний, подлежит снижению на 1 месяц.

Оснований для снижения наказания по ч.2 ст.213 УК РФ не имеется.

В остальном решение суда является законным и обоснованным.

Установленные законом правила справедливого судебного разбирательсва не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Донского городского суда Тульской области от 3 мая 2011 года в отношении Андрианова П.Ю. изменить: Андрианову П.Ю. осужденному срок наказания снизить до 5 / пяти/ лет 2 / двух/ месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменений.

Председательствующий -

Судьи: