Дело № 22-1277 судья Сидорин А.Ю.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2011 года город Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Шевелевой Л.В.,
судей Глушковой В.С., Мальчикова И.В.,
при секретаре Берулава Н.В.
с участием прокурора Красниковой Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гонтаренко А.С. на постановление Плавского районного суда Тульской области от 18 апреля 2011 года, которым
Гонтаренко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, осужденному 20.04.2006 года Преображенским районным судом г.Москвы с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 05.07.2006г., по ч.4 ст.111 к 8 годам лишения свободы, по ч.1 ст.116 в отношении потерпевшего К. в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% из заработка в доход государства, по ст. 69 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
изменен приговор от 20.04.2006 года, действия Гонтаренко А.С. переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Глушковой В.С., мнение прокурора Красниковой Ю.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
осужденный Гонтаренко А.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Преображенского районного суда г.Москвы от 20.04.2006 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ, и просил сократить назначенное ему наказание.
Суд ходатайство Гонтаренко А.С. удовлетворил частично, переквалифицировал его действия в соответствие с новым уголовным законом, в остальной части приговор оставил без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Гонтаренко А.С. находит постановление незаконным, необоснованным и несправедливым. Указывает, что суд при назначении наказания по ч.4 ст.111 УК РФ исходил из того, что нижний предел был 5 лет лишения свободы, а Федеральным Законом №26 от 07.03.2011 года нижний предел исключен. В связи с этим полагает, что назначенное ему наказание подлежит сокращению независимо от того, что оно не выходит за пределы санкции статьи. Просит постановление изменить, снизить назначенное ему наказание по приговору от 20.04.2006 года.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Гонтаренко А.С., судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности постановления судьи и не усматривает оснований для его отмены или изменения.
Ходатайство осужденного Гонтаренко А.С. рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.10 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ.
Судебная коллегия находит убедительными и правильными, приведенные в постановлении суда мотивы об изменении приговора.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Как правильно установлено судом первой инстанции, Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Гонтаренко А.С., вследствие чего его действия по приговору от 20.04.2006 года правильно переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года.
Судебная коллегия находит убедительными и правильными, приведенные в постановлении суда мотивы об отсутствии оснований для смягчения осужденному размера назначенного наказания. Судебная коллегия также принимает во внимание, что наказание Гонтаренко А.С. было назначено уже без учета нижнего предела срока лишения свободы, предусмотренного прежней санкцией ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ,предусматривающей наказание до 15 лет лишения свободы.
Оснований для смягчения наказания по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.116 УК РФ, в отношении Гонтаренко А.С. не имеется, поскольку изменения, смягчающие наказание или улучшающие положение осужденного Гонтаренко А.С. в нормы данных статей Уголовного кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ не вносились.
Таким образом, оснований для смягчения наказания, назначенного Гонтаренко А.С. по приговору от 20.04.2006 г., на основании ст.69 УК РФ не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену постановления суда, при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Плавского районного суда Тульской области от 18.04.2011 года о пересмотре приговора Преображенского районного суда г.Москвы от 20.04.2006 года в отношении Гонтаренко А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Гонтаренко А.С. – без удовлетворения.
Председательствующий (подпись)
Судьи: (подписи)
Копия верна: судья В.С.Глушкова