Дело № 22-1323 судья Мосина Т.Г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 июня 2011 года г.Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего – Угнивенко Г.И.,
судей: Григорьевой О.Ю., Павловского О.Б.,
при секретаре Новохижной Н.В.,
с участием прокурора Панфиловой Н.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Абрамова В.А. на постановление Новомосковского городского суда Тульской области от 19 апреля 2011 года о пересмотре приговора в порядке ст. 397 УПК РФ.
Абрамов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ,
- осужден 23.07.2009 года приговором Зареченского районного суда г.Тулы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Григорьевой О.Ю., выслушав мнение прокурора Панфиловой Н.П., полагавшей постановление суда отменить и снизить назначенное Абрамову А.А. наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
В кассационной жалобе осужденный Абрамов В.А. выражает несогласие с постановлением суда, считая его несправедливым и подлежащим изменению.
Указывает, что ввиду вступления в законную силу Федерального Закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ, суд переквалифицировал его действия по каждому из преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на редакцию статей указанного закона и смягчил наказание до 1 года 11 месяцев по каждому из преступлений, однако по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенный срок оставил без изменения, - в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
Просит привести постановление суда в соответствие с требованиями действующего законодательства.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ действия осужденного Абрамова В.А. обоснованно переквалифицированы судом на соответствующие статьи УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г. со снижением наказания.
Вместе с тем, окончательное наказание, назначенное осужденному Абрамову В.А. по совокупности преступлений по правилам части 3 статьи 69 УК РФ судом фактически оставлено без изменения, что противоречит требованиям ст. 10 УК РФ.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым решение суда изменить, снизив осужденному Абрамову В.А. наказание, назначенное по совокупности преступлений по правилам части 3 статьи 69 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену постановления суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Зареченского районного суда города Тулы от 23.07.2009 года и постановление Новомосковского городского суда Тульской области от 19 апреля 2011 года в отношении Абрамова В.А. изменить:
- снизить назначенное Абрамову В.А. наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ – до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор Зареченского районного суда города Тулы и постановление Новомосковского городского суда Тульской области в отношении Абрамова В.А. оставить без изменения.
Председательствующий Угнивенко Г.И.
Судьи: Григорьева О.Ю.
Павловский О.Б.
Копия верна: судья -