Дело № 22-1346 судья Исаева Т.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2011 года г. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Сахаровой Е.А.,
судей Бражникова А.В., Сикачева А.А.,
при секретаре Черновой О.С.,
с участием прокурора Панфиловой Н.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Стренина А.В. на постановление Донского городского суда Тульской области от 27 апреля 2011 года, которым в порядке ст.ст.396-399 УПК РФ удовлетворено ходатайство о применении ст.10 УК РФ осужденного
Стренина Алексея Вячеславовича, данные изъяты, ранее судимого, отбывающего наказание по приговору Донского городского суда Тульской области от 12.02.2010 года по ч.4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком 8 лет 8 месяцев,
и приговор Донского городского суда Тульской области от 02.06.2009 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 02.09.2009 года, постановление Донского городского суда Тульской области от 08.02.2011 года изменены:
действия Стренина А.В. переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
В остальной части приговор, кассационное определение и постановление оставлены без изменения;
также изменен приговор Донского городского суда Тульской области от 12.02.2010 года:
во вводной части указание о судимости по приговору Донского городского суда Тульской области от 02.06.2009 года с учетом изменений, внесенных постановлением Донского городского суда Тульской области от 08.02.2011 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ изменено на указание о судимости по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона о 07.03.2011 года № 26-ФЗ с учетом ч. 4 ст. 69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы,
действия Стренина А.В. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Сахаровой Е.А, мнение прокурора Панфиловой Н.П., полагавшей, что постановление суда подлежит изменению, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Стренин А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров Донского городского суда Тульской области от 02.06.2009 года и от 12.02.2010 года и о снижении назначенного наказания, ссылаясь на внесение изменений в УК РФ ФЗ № 26 от 07.03.2011 года.
Суд ходатайство осужденного удовлетворил частично, не усмотрев оснований для снижения Стренину наказания.
В кассационной жалобе осужденный Стренин А.В. выражает несогласие с постановлением суда, считая его необоснованными и несправедливым.
Просит постановление изменить, снизить срок наказания до минимума.
Проверив представленные материалы, обсудив мнение прокурора и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для отмены судебного постановления по следующим основаниям.
Ходатайство осужденного Стренина А.В. рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ и с соблюдением положений ст. 10 УК РФ.
Согласно приговору Донского городского суда Тульской области от 02.06.2009 года Стренин А.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.
12.02.2010 года Донским городским судом Тульской области Стренин осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы.
Постановлением Донского городского суда Тульской области от 08.02.2011 года в соответствии со ст.10 УК РФ в указанный приговор были внесены изменения в соответствии с Федеральным законом РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009 года и наказание, назначенное по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по краже из дома Кулаковой Р.Е.) с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, а наказание, назначенное по ч.3 ст.69 УК РФ – до 4 лет 5 месяцев лишения свободы;
во вводной части кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тулоблсуда от 02.09.2009 года и во вводной части приговора Донского горсуда Тульской области от 12.02.2010 года изменено указание о назначенном Стерину А.В. по приговору Донского горсуда от 02.06.2009 года наказании с 4 лет 6 месяцев лишения свободы на 4 года 5 месяцев лишения свободы.
Суд обоснованно признал, что внесенные Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» изменения в ст.158 и ст.111 УК РФ подлежат применению по отношению к приговору Донского горсуда от 02.06.2009 года, кассационному определению судебной коллегии Тулоблсуда от 02.09.2009 года, постановлению Донского горсуда от 08.02.2011 года и приговору Донского горсуда от 12.02.2010 года в отношении Стренина А.В. и правильно внес в них изменения.
Судебная коллегия находит, что внесенные изменения отвечают предъявляемым уголовным законом требованиям.
Вместе с тем, отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного в части смягчения наказания по приговору от 12.02.2010 года, суд не учел, что наказание, назначенное по приговору Донского горсуда от 02.06.2009 года, по совокупности с которым назначено окончательное наказание по приговору от 12.02.2010 года, было снижено постановлением Донского горсуда от 08.02.2011 года.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым обжалуемое судебное постановление изменить, смягчив назначенное Стренину А.В. по приговору от 12.02.2010 года по ст.69 ч.5 УК РФ наказание.
Оснований к отмене судебного постановления ввиду нарушения уголовно-процессуального закона судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Донского городского суда Тульской области от 27 апреля 2011 года об изменении приговора Донского горсуда Тульской области от 02.06.2009 года, кассационного определения судебной коллегии Тульского областного суда от 02.09.2009 года, постановления Донского горсуда Тульской области от 08.02.2011 года и приговора Донского горсуда Тульской области от 12.02.2010 года в отношении Стренина Алексея Вячеславовича изменить:
смягчить назначенное по приговору Донского городского суда Тульской области от 12.02.2010 года по ч.5 ст.69 УК РФ наказание до 8 лет 7 месяцев лишения свободы.
В остальном постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Стренина А.В. – без удовлетворения.
Председательствующий - подпись
Судьи – подписи
Копия верна. Судья - подпись