Копия. Дело № 22- 1356 Судья ФИО2
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2011 года г. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Угнивенко Г.И.,
судей Поляковой Н.В., Кузнецовой Е.Б.,
при секретаре Дунаевой Е.С.,
с участием прокурора Осотовой А.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Захарова С.Н. на постановление Донского городского суда <адрес> от 12 мая 2011 года, которым
изменен приговор Новомосковского городского суда <адрес> от 19 марта 2007 года в отношении Захарова Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
действия осужденного переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 года №26-ФЗ.
Заслушав доклад судьи Поляковой Н.В., выслушав мнение прокурора Осотовой А.В., полагавшей об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия,
у с т а н о в и л а:
Захаров С.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, приведении его в соответствии с Федеральным законом от 7.03.2011 года №26-ФЗ и смягчении назначенного наказания.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, переквалифицировал его действия на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7.03.2011 года №26-ФЗ, в остальной части приговор оставил без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Захаров С.Н. постановление суда считает незаконным, вынесенным с нарушением требований, установленных в ст. 10 УК РФ, ст. 54 Конституции РФ, а также с нарушением положений, закрепленных в постановлении Конституционного суда № 4-П от 20.04.2006 года.
Указывает, что новая редакция ч. 4 ст. 111 УК РФ улучшает его положение, поскольку из неё исключён низший предел наказания, поэтому назначенное ему наказание подлежит смягчению. Просит изменить постановление суда, снизив размер назначенного ему наказания.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены или изменения.
Ходатайство осужденного Захарова С.Н. рассмотрено судом в соответствии с требованиями закона ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ст. 10 УК РФ.
Согласно приговору Новомосковского городского суда <адрес> от 19 марта 2007 года Захаров С.Н. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Суд, применив в соответствии со ст. 10 УК РФ положения Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, которым в санкцию ч.4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, снижающие минимальный размер наказания, принял правильное решение о переквалификации действий Захарова С.Н. на нормы нового уголовного закона.
Судебная коллегия находит убедительными и правильными, приведенные в постановлении суда мотивы об отсутствии оснований для снижения осужденному размера назначенного наказания.
Преступление, за которое осужден Захаров С.Н., в связи с изменениями, внесенными в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ, не утратило общественной опасности, не изменилась категория преступления, осужденному не назначалось минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи в прежней редакции.
Поэтому оснований для снижения Захарову С.Н. наказания не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену постановления суда, при рассмотрении ходатайства не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Донского городского суда <адрес> от 12 мая 2011 года в отношении Захарова Сергея Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий подпись Угнивенко Г.И.
Судьи: подпись Полякова Н.В.
подпись Кузнецова Е.Б.
Копия верна.
Судья : Н.В. Полякова