Дело № 22 – 1420 судья Пенькова А.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июня 2011 года г.Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе :
председательствующего Андрющенко Г.П.,
судей Флегонтовой А.А., Глушковой В.С.,
при секретаре Медведевой Е.В.,
с участием прокурора Осотовой А.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Дурнева В.А. на постановление Донского городского суда Тульской области от 18 мая 2011 года, которым в отношении
Дурнева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ,
осужденного по приговору Узловского городского суда Тульской области от 25 апреля 2007 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 8 августа 2007 года приговор оставлен без изменения,
изменены приговор Узловского городского суда Тульской области от 25 апреля 2007 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 8 августа 2007 года и постановлено:
переквалифицировать действия осужденного Дурнева В.А. с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Флегонтовой А.А., выслушав мнение прокурора Осотовой А.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
в кассационной жалобе осужденный Дурнев В.А. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что переквалифицируя его действия по новому уголовному закону от 07.03.2011 г. № 26 –ФЗ, суд должен был снизить назначенное ему наказание. Постановление суда противоречит судебной практике и нарушает его конституционные права. Просит постановление суда изменить, снизить наказание.
Проверив представленный материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Суд первой инстанции изменил приговор Узловского городского суда Тульской области от 25 апреля 2007 года и кассационное определение Тульского областного суда от 8 августа 2007 года в соответствии со ст. 10 УК РФ, в связи с принятием нового уголовного закона.
Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26 – ФЗ в санкцию части 4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, смягчающие наказание.
В связи с этим действия осужденного суд правильно переквалифицировал на нормы нового уголовного закона.
При этом суд признал наказание, назначенное Дурневу В.А. по ч. 4 ст. 111 УК РФ не подлежащим смягчению, поскольку оно было назначено судом первой
инстанции уже без учета нижнего предела срока лишения свободы, предусмотренного прежней санкцией статьи, с чем согласна судебная коллегия.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции допущено не было.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Донского городского суда Тульской области от 18 мая 2011 года в отношении Дурнева В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи подписи
данные изъяты