Дело № 22-1345 судья Миненкова О.В
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2011 года г. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Угнивенко Г.И.,
судей Кузнецовой Е.Б., Поляковой Н.В.,
при секретаре Дунаевой Е.С.,
с участием прокурора Осотовой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бизина С.А. на постановление судьи Донского городского суда Тульской области от 11апреля 2011 года, в соответствии с которым приговор Привокзального районного суда г.Тулы от 26 июня 2007 года в отношении
Бизин С.А., родившегося 8 февраля 1981 года на ст.Присады Киреевского района Тульской области, несудимого,
осужденного 26 июня 2007 года Привокзальным районным судом г.Тулы с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 05 октября 2007 года, по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено к отбытию наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с исчислением срока наказания с 13 апреля 2006 года,
изменен:
переквалифицированы действия с п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой смягчено назначенное наказание до 5 лет 11 месяцев лишения свободы;
в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ смягчено назначенное наказание до 8 лет 5 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Угнивенко Г.И., мнение прокурора Осотовой А.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
осужденный Бизин С.А. обратился в Донской городской суд Тульской области с ходатайством о пересмотре приговора Привокзального районного суда г.Тулы от 26 июня 2007 года в связи с вступлением в силу Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, и смягчении срока наказания.
Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, частично удовлетворил его.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением. Полагает, что суд неверно применил уголовный закон. Считает, что поскольку Федеральный закон № 26-Ф от 07 марта 2011 года исключил низший придел наказания, предусмотренный санкцией п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, суд необоснованно и незаконно снизил ему срок наказания на один месяц.
Просит изменить постановление, снизить назначенное наказание до минимального.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы и выслушав участвующих по делу лиц, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Согласно ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В соответствии с конституционно-правовым смыслом, изложенным Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 20 апреля 2006 года N 4-П, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается улучшение –в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающейся назначения наказания, или в чем-либо ином.
Приведенные выше требования закона при разрешении ходатайства Бизина С.А. судом были соблюдены.
Из материалов дела усматривается, что Бизин С.А. осужден 26 июня 2007 года Привокзальным районным судом г.Тулы с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 05 октября 2007 года, по ч.3 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено к отбытию наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
11 марта 2011 года был введен в действие Федеральный закон РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ», исключивший в санкции ч.2 ст.161 УК РФ нижнюю границу наказания, что улучшает положение осужденного.
На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что суд пришел к правильному выводу о необходимости переквалификации действий Бизина С.А. с п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК ( в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и смягчения назначенного ему наказания по п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, и, соответственно, снижении срока наказания, назначенного в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ.
После постановления приговора Привокзальным районным судом г.Тулы от 26 июня 2007 года в ч.3 ст.162 УК РФ изменения смягчающие наказание или улучшающие положение Бизина С.А. не вносились.
Доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости назначения ему более мягкого наказания основаны на его ошибочном толковании закона и поэтому не могут быть приняты во внимание судебной коллегией. Оснований для дальнейшего снижения размера наказания либо назначения Бизину С.А. более мягкого наказания судебная коллегия не усматривает.
Ходатайство осужденного судьей рассмотрено с соблюдением требований ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ и нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом первой инстанции допущено не было.
По изложенным мотивам и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление судьи Донского городского суда Тульской области от 11 апреля 2011 года о пересмотре приговора Привокзального районного суда г.Тулы от 26 июня 2007 года в отношении Бизина С.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи