Дело № 22-1663 судья Алехина О.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2011 года г.Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Вознюк Г.В.,
судей: Григорьевой О.Ю., Ольчук Л.П.,
при секретаре Новохижной Н.В.,
с участием прокурора Панфиловой Н.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чичкова И.Л. на постановление Донского городского суда Тульской области от 10 мая 2011 года о пересмотре приговора в порядке ст. 397 УПК РФ.
Чичков И.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:
1/ 26.04.2007 года мировым судьей судебного участка №18 Ефремовского района Тульской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 150 часам обязательных работ;
2/ 09.08.2007 года Ефремовским городским судом Тульской области по ч.1 ст.111 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 4 годам 10 дням лишения свободы, постановлением Новомосковского городского суда Тульской области от 06.11.2009 года освобожден условно-досрочно на 1 год 5 месяцев;
- осужден 18.05.2010 года Ефремовским районным судом Тульской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Ефремовского районного суда Тульской области от 01.06.2010 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
Заслушав доклад судьи Григорьевой О.Ю., выслушав мнение прокурора Панфилдовой Н.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Осужденный Чичков И.Л. обратился в Донской городской суд Тульской области с ходатайством о пересмотре и приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Ефремовского районного суда Тульской области от 18.05.2010 года.
Постановлением Донского городского суда Тульской области от 10 мая 2011 года приговор мирового судьи судебного участка №18 Ефремовского района Тульской области от 26.04.2007 года изменен:
- переквалифицированы действия осужденного Чичкова И.Л. с ч.1 ст.158 УК РФ( в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 года) на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года).
Приговор Ефремовского городского суда тульской области от 09.08.2007 года изменен:
- переквалифицированы действия осужденного Чичкова И.Л. с ч.1 ст.111 УК РФ ( в редакции ФЗ №92 от 25.06.1998 года) на ч.1 ст.111 УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года).
Приговор Ефремовского городского суда Тульской области от 18.05.2010 года изменен:
- изменены в вводной части приговора сведения о судимости по приговору мирового судьи судебного участка №18 Ефремовского района Тульской области от 26.04.2007 года по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 года) на сведения о судимости по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года);
- изменены в вводной части приговора сведения о судимости по приговору Ефремовского городского суда Тульской области от 09.08.2007 года по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №92 от 25.06.1998 года) на ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года);
- переквалифицированы действия осужденного с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №377 от 27.12.2009 года) на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года);
В остальной части приговор Ефремовского городского суда Тульской области от 18.05.2010 года оставлен без изменения, а ходатайство осужденного Чичкова И.Л. – без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Чичков И.Л. выражает несогласие с постановлением суда, считая его подлежащим изменению.
Просит, в связи с действием нового Федерального Закона №26 от 07.03.2011 года пересмотреть приговор Ефремовского городского суда Тульской области от 18.05.2010 года и, с учетом требований ст.10 УК РФ и Постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года №4-П, снизить назначенный ему срок наказания.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как усматривается из представленного материала в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ действия Чичкова И.Л. обоснованно переквалифицированы судом на соответствующие статьи Уголовного Кодекса РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Приговором Ефремовского районного суда Тульской области от 18.05.2010г. с учетом разъяснений неясностей при исполнении данного приговора, Чичкову И.Л. было назначено наказание по ст.ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, когда санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривала наказание в виде лишения свободы на срок «до 5 лет».
При этом, судебная коллегия находит убедительными мотивы, приведенные судом в обоснование вывода об отсутствии данных, позволяющих снизить назначенное осужденному наказание, поскольку статья 10 УК РФ по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования не предполагает обязательного смягчения наказания осужденному, если назначенный приговором срок наказания находится в пределах санкции новой редакции статьи и его размер не был минимальным по санкции статьи, действовавшей на момент постановления приговора.
В кассационной жалобе осужденного не содержится доводов, которые ставили бы под сомнение правильность принятого судом решения.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену постановления суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Донского городского суда Тульской области от 10 мая 2011 года в отношении Чичков И.Л. – оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий Вознюк Г.В.
Судьи: Григорьева О.Ю.
Ольчук Л.П.
Копия верна: судья -