Дело № 22-1579 судья Исаева Т.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 июля 2011 года г. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего – Григорьевой О.Ю.,
судей – Павловского О.Б., Сикачева А.А.,
при секретаре – Берулава Н.В.,
с участием прокурора – Безверхой Т.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зенкин Е.Ю. на постановление Донского городского суда Тульской области от 29 апреля 2011 года, которым ходатайство
Зенкина Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
ДД.ММ.ГГГГ Кимовским городским судом <адрес> по ч.3 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> по ч.1 ст.158, ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;
осужденного ДД.ММ.ГГГГ Кимовским городским судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
о пересмотре приговора Кимовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменениями внесенными в Уголовный кодек РФ Федеральным законом РФ №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Павловского О.Б., мнение прокурора Безверхой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационной жалобе осужденный Зенкин Е.Ю. выражает несогласие с постановлением, считает, что суд, не снизив ему срок наказания, допустил нарушения Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, ст.6 Федерального закона о Конституционном суде РФ, ч.2 ст.54 Конституции РФ.
Просит постановление изменить, снизить назначенное наказание.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Так, суд верно переквалифицировал действия осужденного на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Для снижения срока наказания оснований не имеется.
Установленные законом правила справедливого судебного разбирательства не нарушены.
Выводы суда полно и правильно мотивированы.
Кассационная жалоба не обоснована.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Донского городского суда Тульской области от 29 апреля 2011 года в отношении Зенкина Е.Ю. оставить без изменения.
Председательствующий –
Судьи: