Кассационное определение от 13.07.2011 по делу №22-1689



Дело № 22-1689                                                                     судья Мосина Т.Г.

КАССАЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2011 года                                                            г. Тула

Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего - Лубкова С.В.,

судей - Сикачева А.А., Павловского О.Б.,

при секретаре - Симанович О.С.,

с участием прокурора – Воронцовой У.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Щеголев В.В. на постановление Новомосковского городского суда Тульской области от 31 мая 2011 года, которым ходатайство

Щеголева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Новомосковским городским судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

о пересмотре приговора Новомосковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменениями внесенными в Уголовный кодек РФ Федеральным законом РФ №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Павловского О.Б., выслушав мнение прокурора Воронцовой У.В., полагавшей постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В кассационной жалобе осужденный Щеголев В.В. выражает несогласие с постановлением суда.

Указывает, что Федеральным законом №26-ФЗ внесены изменения в санкцию ст.10 УК РФ.

Просит постановление изменить, снизить назначенное наказание.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Так, суд переквалифицировал действия осужденного по приговору Новомосковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части приговор Новомосковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменений.

Для снижения срока наказания оснований не имеется.

Установленные законом правила справедливого судебного разбирательства не нарушены.

Выводы суда полно и правильно мотивированы.

Кассационная жалоба не обоснована.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Новомосковского городского суда Тульской области от 31 мая 2011 года в отношении Щеголева В.В. оставить без изменения.

Председательствующий –

Судьи: