Дело № 22 – 1657 судья Цыгульская С.Н.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 июля 2011 года г.Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе: председательствующего Поляковой Н.В.,
судей Флегонтовой А.А., Глушковой В.С.,
при секретаре Шипилиной И.А.,
с участием прокурора Устиновой В.Н.,
адвоката Семеновой А.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тимофеева Н.Н. на постановление Донского городского суда Тульской области от 12 мая 2011 года, которым в отношении
Тимофеева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, судимого:
1)18.10.2004 г. Ефремовским городским судом Тульской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;
2) 16.12.2004 г. тем же судом по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;
3) 08.02.2005 г. мировым судьей судебного участка №16 Ефремовского района Тульской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишении свободы, на основании ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 18.10.2004 г., назначено окончательное наказание в виде 7 месяцев лишения свободы;
4) 10.02.2005 г. мировым судьей судебного участка №17 Ефремовского района Тульской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;
5) 25.02.2005 г. мировым судьей судебного участка №17 Ефремовского района Тульской области по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с присоединением неотбытого наказания по приговорам от 16.12.2004 г., 08.02.2005 г. и 10.02.2005 г., назначено окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы;
6) 08.06.2005 г. мировым судьей судебного участка №18 Ефремовского района Тульской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 25.04.2005 г., назначено окончательное наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, освобожден 22.02.2007 г. по отбытию наказания;
7) 08.06.2007 г. Ефремовским городским судом Тульской области по ч. 1 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного 18.03.2009 г. по отбытию наказания.
осужденного по приговору Ефремовского городского суда Тульской области от 7 мая 2009 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
изменен приговор Ефремовского городского суда Тульской области от 7 мая 2009 года, и постановлено:
переквалифицировать действия осужденного Тимофеева Н.Н. с ч.2 ст.162 УК РФ на ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Флегонтовой А.А., выслушав мнение прокурора Устиновой В.Н., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
в кассационной жалобе осужденный Тимофеев Н.Н. выражает несогласие с постановлением суда, ссылаясь на то, что ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ из санкции ч.2 ст.162 УК РФ исключен нижний предел срока лишения свободы, что, по его мнению, улучшает его положение, в соответствии с уголовным законодательством и постановлением Конституционного Суда РФ, влечет снижение наказания. Просит постановление изменить, снизить размер назначенного наказания.
Проверив представленный материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Суд первой инстанции изменил приговор Ефремовского городского суда Тульской области от 7 мая 2009 года в соответствии со ст. 10 УК РФ, в связи с принятием нового уголовного закона.
Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию части 2 ст. 162 УК РФ внесены изменения, смягчающие наказание.
В связи с этим, действия осужденного суд правильно переквалифицировал на нормы нового уголовного закона.
При этом суд признал наказание, назначенное Тимофееву Н.Н. по ч.2 ст. 162 УК РФ не подлежащим смягчению, поскольку оно было назначено судом первой инстанции уже без учета нижнего предела срока лишения свободы, предусмотренного прежней санкцией статьи, по своему размеру является справедливым, соответствующим тяжести содеянного, данным о его личности, с чем согласна судебная коллегия.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции допущено не было.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Донского городского суда Тульской области от 12 мая 2011 года в отношении Тимофеева Н.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи