Дело № 22- 1781 судья Мосина Т.Г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2011 года г.Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Лубкова С.В.,
судей: Григорьева О.Ю., Мальчикова И.В.,
при секретаре Шипилиной И.А.,
с участием прокурора Чукановой В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Ореховского А.Е. на постановление Новомосковского городского суда Тульской области от 10 мая 2011 года, которым ходатайство
Ореховского А.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осуждённого приговором Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 16 мая 2008 года по ч.1 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии,
о смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворено частично:
приговор Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 16 мая 2008 года в отношении Ореховского А.Е. изменен: его действия с ч.1 ст.162 УК РФ переквалифицированы на ч.1 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ,
в остальной части приговор оставлен без изменений.
Заслушав доклад судьи Лубкова С.В., мнение прокурора Чукановой В.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Ореховский А.Е. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 16 мая 2008 года в связи с изданием Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».
Постановлением Новомосковского городского суда Тульской области от 10 мая 2011 года ходатайство осуждённого удовлетворено частично.
В кассационной жалобе осуждённый Ореховский А.Е. выражает несогласие с постановлением.
Ссылаясь на ч.3 ст.396, п.13 ст.397 УПК РФ, ст.399 УПК РФ, ст.10 УК РФ и ст.54 Конституции РФ, полагает, что в целях обеспечения принципа справедливости приговора и в связи с внесением изменений в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, срок назначенного по приговору наказания подлежит снижению.
Говорит о том, что при назначении ему наказания суд опирался в своём решении на низший предел санкции статьи ч.1 ст.162 УК РФ, а после внесения изменений в уголовный закон, срок назначенного наказания должен быть смягчён, чем будет улучшено его положение.
Просит постановление отменить, смягчив срок назначенного наказания.
Изучив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы и выслушав участвующих в судебном заседании лиц, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности постановления суда первой инстанции и не усматривает оснований для отмены или изменения данного постановления.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе, на лиц, отбывающих наказание.
Приведенные выше требования закона при разрешении ходатайства Ореховского А.Е. судом были соблюдены.
Разрешая ходатайство Ореховского А.Е. о пересмотре постановленного в отношении него приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, суд не допустил нарушений предусмотренной ст.399 УПК РФ процедуры рассмотрения данного ходатайства, принципа состязательности процесса, права осуждённого на защиту, а также не допустил иных нарушений, которые путём лишения или ограничения гарантированных законом прав осуждённого повлияли или могли повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения.
Из представленного материала усматривается, что Ореховский А.Е. осуждён приговором Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 16 мая 2008 года по ч.1 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
Санкция ч.1 ст.162 УК РФ в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 года предусматривала наказание от 3 до 8 лет лишения свободы.
Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» внесены изменения в санкцию ч. 1 ст. 162 УК РФ, а именно исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 56 УК РФ лишение свободы устанавливается от 2 месяцев до 20 лет.
Правильно переквалифицировав действия Ореховского А.Е. на норму Уголовного кодекса в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, суд справедливо и правомерно за указанное преступление не смягчил наказание, поскольку в приговоре суд не указывал, что назначает минимальное наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Новомосковского городского суда Тульской области от 10 мая 2011 года о пересмотре приговора в отношении осуждённого Ореховского А.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Ореховского А.Е. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи