Кассационное определение от 20.07.2011 по делу №22-1794



Дело № 22-1794                                                              судья Воеводина Ю.Н.

КАССАЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2011 года                                                          г. Тула

Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего - Поляковой Н.В.,

судей - Павловского О.Б., Борисовой Е.Н.,

при секретаре – Абрамовой О.Е.,

с участием прокурора - Устиновой В.Н.,

осужденного - Борисова О.В.

защитника-адвоката Королева В.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Борисова О.В. на постановление Центрального районного суда г.Тулы от 12 апреля 2011 года, которым

Борисову О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному Алексинским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

отказано в принятии ходатайства о смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона.

Заслушав доклад судьи Павловского О.Б., объяснения осужденного Борисова О.В. и адвоката Королева В.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Устиновой В.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В кассационной жалобе осужденный Борисов О.В. выражает несогласие с постановлением суда.

Сообщает, что причиной его обращения в суд являлось ходатайство о смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ и изданием нового уголовного закона и о том, что ему было отказано в принятии жалобы.

Считает - на момент подачи его ходатайства у суда имелись все основания для его рассмотрения, так как он содержался в ФБУ ИЗ 71/1 <адрес>.

Просит постановление отменить и рассмотреть его ходатайство.

Проверив материалы, изучив доводы ходатайства судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

Так суд обоснованно, с учетом требований ч.3 ст.396, п. 13 ст.397 УПК РФ отказал осужденному в принятии ходатайства, подробно и правильно мотивировав решение.

Установленные законом правила справедливого судебного разбирательства не нарушены.

Кассационная жалоба не обоснована.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Центрального районного суда г.Тулы от 12 апреля 2011 года в отношении Борисова О.В. оставить без изменения.

Председательствующий - /подпись/

Судьи:/подписи/

Копия верна:                                                                              Павловский О.Б.