Дело № 22-1706 судья Голикова О.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2011 года г. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего - Поляковой Н.В.,
судей - Павловского О.Б., Борисовой Е.Н.,
при секретаре – Абрамовой О.Е.,
с участием прокурора Устиновой В.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кульбятского В.А. на постановление Щекинского районного суда Тульской области от 18 мая 2011 года, которым ходатайство
Кульбятского В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР осужденного ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом <адрес> по п. «б» ч.4 ст.162, ст.70 УК РФ (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Щекинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления президиума Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,
о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями внесенными в Уголовный кодек РФ Федеральным законом РФ №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Павловского О.Б., выслушав мнение прокурора Устиновой В.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменений, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационной жалобе осужденный Кульбятский В.А. считает постановление незаконным и подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.
Считает, что суд нарушил принцип справедливости и равенства граждан перед законом.
Указывает, внесенные Федеральным законом РФ №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ изменения улучшают его положение, так как санкция статьи снижена, однако суд, в нарушение требований ст.10 УК РФ, не снизил назначенное наказание. Полагает это так же нарушает постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ
Считает, что рецидив преступлений не является препятствием для снижения наказания.
Просит постановление изменить, снизить назначенное наказание.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с новым законом судом внесены изменения в приговор Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Щекинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление президиума Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Выводы суда полно и правильно мотивированы.
Установленные законом правила справедливого судебного разбирательсва не нарушены.
Кассационная жалоба не обоснована.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Щекинского районного суда Тульской области от 18 мая 2011 года в отношении Кульбятского В.А. оставить без изменений.
Председательствующий -
Судьи: