Дело № 22 – 1759 судья Задонский Н.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2011 года г.Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе :
председательствующего Поповой М.Р.,
судей : Флегонтовой А.А., Ольчук Л.П.,
при секретаре Барановой Е.Е.,
с участием прокурора Турчевой В.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Глазкова Н.П. на постановление Плавского районного суда Тульской области от 26 мая 2011 года, которым в отношении
Глазкова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца
<адрес>, гражданина РФ,
судимого :
1) 25.01.2008 г. Бабушкинским районным судом г.Москвы по
ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден на основании
постановления Новомосковского городского суда Тульской области от
13.08.2010 г. условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 2 дня,
2) 17.02.2011 г. Советским районным судом г.Тулы по ст.318 ч.1 УК
РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с частичным
присоединением неотбытого наказания по приговору от 25.01.2008 г. – к
2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной
колонии строгого режима,
в порядке ст.397 п.13 УПК РФ пересмотрен приговор от 17.02.2011 г. в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 26.03.2011 г. № 26-ФЗ, и постановлено :
- переквалифицировать действия осужденного Глазкова Н.П. со ст.318 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ,
- в остальной части приговор суда оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Поповой М.Р., мнение прокурора Турчевой В.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
В кассационной жалобе осужденный Глазков Н.П. находит отказ суда в снижении срока наказания в связи с изменениями в уголовный закон, внесенными Федеральным Законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, не соответствующим положениям ст.10 УК РФ. Просит изменить постановление суда и снизить назначенное ему наказание по приговору от 17.02.2011 г.
Проверив представленный материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» внесены изменения в санкцию ст.318 ч.1 УК РФ относительно наказания в виде ареста, а наказание в виде лишения свободы осталось прежним.
В связи с этим действия осужденного суд правильно переквалифицировал на нормы Нового уголовного закона, не усмотрев при этом оснований для смягчения наказания.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Плавского районного суда Тульской области от 26 мая 2011 года в отношении осужденного Глазкова Н.П. о пересмотре приговора от 17.02.2011 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий - подпись
Судьи – подписи
<данные изъяты>