Дело № 22 – 1746 судья Голикова О.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 июля 2011 года г.Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе :
председательствующего Поповой М.Р.,
судей : Флегонтовой А.А., Ольчук Л.П.,
при секретаре Барановой Е.Е.,
с участием прокурора Турчевой В.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Новикова А.В. на постановление Щекинского районного суда Тульской области от 25 мая 2011 года, которым в отношении
Новикова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца
<адрес>, гражданина РФ,
судимого :
1) 26.04.2007 г. Щекинским городским судом Тульской области по
ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден
постановлением Новомосковского городского суда ТО от 22.04.2008 г.
условно-досрочно на 10 месяцев 12 дней,
2) 26.05.2009 г. тем же судом по ст.ст.158 ч.2 п.«б», 158 ч.2 п. «в»,
ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании
ст.70, 79 ч.7 п. «в» УК РФ с частичным присоединением неотбытого
наказания по приговору от 26.04.2007 г. – к 3 годам лишения свободы,
3) 01.07.2009 г. тем же судом, с изменениями, внесенными
кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам
Тульского областного суда от 26.08.2009 г., по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам
6 месяцам лишения свободы,
постановлением Щекинского районного суда Тульской области от
20.10.2010 г. в порядке ст.397 п.10 УПК РФ по правилам ст.69 ч.5 УК РФ
путем частичного сложения наказаний по приговорам от 26.05.2009 г. и
01.07.2009 г. назначено окончательное наказание - 7 лет лишения
свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима
(срок наказания исчисляется с 27.03.2009 г.),
в порядке ст.397 п.13 УПК РФ пересмотрены судебные решения в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, и постановлено :
по приговору от 26.04.2007 г. :
- переквалифицировать действия осужденного со ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ),
- снизить назначенное наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы,
по приговору от 26.05.2009 г. :
- переквалифицировать действия осужденного со ст.ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, 158 ч.2 п. «в» УК РФ на ст.ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, 158 ч.2 п. «в» УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ без смягчения наказания за каждое из указанных двух преступлений и в порядке ст.69 ч.2 УК РФ,
- смягчить наказание, назначенное в порядке ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 26.04.2007 г., до 2-х лет 11 месяцев лишения свободы,
по приговору от 01.07.2009 г. :
- переквалифицировать действия осужденного со ст.162 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, без смягчения наказания,
по постановлению от 20.10.2010 г.:
- смягчить назначенное наказание в порядке ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от 26.05.2009 г. и 01.07.2009 г. до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части указанные судебные решения оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Поповой М.Р., выслушав мнение прокурора Турчевой В.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
В кассационной жалобе осужденный Новиков А.В. выражает несогласие со снижением ему срока наказания на один месяц. Просит пересмотреть постановление суда и в порядке ст.397 УПК РФ снизить ему срок наказания по приговору от 26.04.2007 г. с применением Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.
Проверив представленный материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», в санкции частей 2 и 3 ст.158, части 2 ст.162 УК РФ внесены изменения, смягчающие наказание.
Поэтому суд принял правильное решение о переквалификации действий осужденного по приговорам от 26 апреля 2007 г., 26 мая 2009 г. и 01 июля 2009 г.
Правильным является и решение суда о смягчении наказания по приговору от 26 апреля 2007 г., поскольку наказание осужденному по п. «а» части 3 ст.158 УК РФ было назначено на уровне нижнего предела срока лишения свободы, предусмотренного прежней санкцией статьи, а теперь в связи с Новым уголовным законом нижний предел санкции данной статьи исключен.
Достаточных оснований для дополнительного снижения наказания в порядке пересмотра приговора от 26 апреля 2007 г. в соответствии со ст.10 УК РФ, о чем просит осужденный в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Мотивы, по которым суд не смягчил назначенное наказание за каждое из преступлений, за которые Новиков А.В. был осужден по ст.ст.158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «в» УК РФ (по приговору от 26 мая 2009 г.) и по ст.162 ч.2 УК РФ (по приговору от 01 июля 2009 г.), основаны на правильном толковании норм уголовного закона.
Так, суд обоснованно сослался на то, что Новым уголовным законом в санкцию части 2 ст.158 УК РФ внесены изменения в отношении наказания в виде исправительных работ, а наказание в виде лишения свободы осталось прежним, поэтому при пересмотре приговора от 26 мая 2009 г. не усмотрел оснований для снижения срока лишения свободы, назначенного за каждое из двух преступлений, и по совокупности преступлений.
Что касается пересмотра приговора от 01.07.2009 г., то суд признал назначенное осужденному по ст.162 ч.2 УК РФ наказание не подлежащим смягчению, поскольку оно было назначено судом уже без учета нижнего предела срока лишения свободы, предусмотренного прежней санкцией статьи.
Вместе с тем смягчение назначенного наказания по приговору от 26 апреля 2007 г. повлекло снижение срока наказания при пересмотре последующего приговора от 26 мая 2009 г., по которому в порядке ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от 26.05.2009 г. и 01.07.2009 г.
Иных оснований для смягчения наказания осужденному Новикову А.В. в порядке пересмотра приговоров не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Щекинского районного суда Тульской области от 25 мая 2011 года в отношении осужденного Новикова А.В. о пересмотре приговоров о с т а в и т ь без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий - подпись
Судьи – подписи
Копия верна : Судья -