Дело № 22- 1823 судья Цыгульская С.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2011 года г.Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Лубкова С.В.,
судей: Мальчикова И.В., Григорьева О.Ю.,
при секретаре Симанович О.С.,
с участием прокурора Чукановой В.А.,
осуждённого Мартина Л.Л.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Мартина Л.Л. на постановление Донского городского суда Тульской области от 10 июня 2011 года, которым в отношении
Мартина Л.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, судимого:
1) 4 марта 2002 года Ясногорским районным судом Тульской области по п. «б» ч.2 ст.166, п. «в» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 26 августа 2004 года условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 26 дней;
2) 31 января 2005 года Новомосковским городским судом Тульской области по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ к 1 году 8 месяцем лишения свободы с присоединением приговора от 4 марта 2002 года к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, 20 декабря 2006 года освобождённого условно-досрочно на 10 месяцев 11 дней;
3) 15 октября 2008 года мировым судьей судебного участка № 53 Ясногорского района Тульской области по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка;
4) 7 ноября 2008 года Ясногорским районным судом Тульской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.18 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев. Постановлением Ясногорского районного суда Тульской области от 4 декабря 2008 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения приговоров от 15 октября 2008 года и 7 ноября 2008 года к отбытию определено 2 года 7 месяцев лишения свободы, освобождённого 4 марта 2010 года условно-досрочно на 1 год 14 дней;
5) 10 августа 2010 года мировым судьёй судебного участка № 23 Киреевского района Тульской области по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;
осуждённого 5 октября 2010 года мировым судьёй судебного участка № 24 Киреевского района Тульской области по ч.1 ст.139, ч.1 ст.158, ст.71, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением приговора от 10 августа к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия наказания с 10 августа 2010 года,
пересмотрен приговор Ясногорского районного суда Тульской области от 7 ноября 2008 года и постановлено:
переквалифицировать действия Мартина Л.Л. с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, а в остальной части приговор оставить без изменения;
пересмотрен приговор мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского района Тульской области от 10 августа 2010 года и постановлено:
переквалифицировать действия Мартина Л.Л. с ч.1 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев,
считать в водной части приговора мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского района Тульской области от 10 августа 2010 года Мартина Л.Л. судимого по приговору Ясногорского районного суда Тульской области от 7 ноября 2008 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 –ФЗ от 7 марта 2011 года, в остальной части приговор оставить без изменения;
пересмотрен приговор мирового суди судебного участка № 24 Киреевского района Тульской области от 5 октября 2010 года в отношении Мартина Л.Л. и постановлено:
переквалифицировать действия Мартина Л.Л. с ч.1 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которому назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев,
считать в водной части приговора мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского района Тульской области от 5 октября 2010 года Мартина Л.Л. судимого:
-по приговору Ясногорского районного суда Тульской области от 7 ноября 2008 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года;
-по приговору мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского района Тульской области от 10 августа 2010 года по ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2010 года, в остальной части приговор оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Лубкова С.В., объяснения осуждённого Мартина Л.Л., с помощью системы видеоконференц-связи, поддержавшего доводы своей жалобы, мнение прокурора Чукановой В.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Мартин Л.Л. обратился в Донской городской суд Тульской области с ходатайством о пересмотре приговоров от 15 октября 2008 года, 7 ноября 2008 года, 10 августа 2010 года и 5 октября 2010 года и снижении срока наказания, считая, что в связи с изданием Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года улучшается его положение как осуждённого.
Постановлением Донского городского суда Тульской области от 10 июня 2011 года частично удовлетворено ходатайство осуждённого и пересмотрены приговоры Ясногорского районного суда Тульской области от 7 ноября 2008 года, мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского района Тульской области от 10 августа 2010 года, мирового суди судебного участка № 24 Киреевского района Тульской области от 5 октября 2010 года, ходатайство осуждённого о снижении срока наказания оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осуждённый Мартин Л.Л. выражает своё несогласие с постановлением, считая его необоснованным и несправедливым.
Полагает, что при вынесении постановления, судом не были соблюдены требования Постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года, требования ч.2 ст.10 УК РФ, поскольку переквалифицировав его действия в редакции нового закона, суд не снизил размер назначенного наказания. Считает данную позицию суда ошибочной, а постановление суда подлежащим изменению в части смягчения наказания назначенного приговором Ясногорского районного суда Тульской области от 7 ноября 2008 года и исключения наказания, назначенного по данному приговору, из других судебных решений.
Просит постановление изменить, смягчить срок наказания до 2 лет, то есть на 6 месяцев по приговору Ясногорского районного суда Тульской области от 7 ноября 2008 года, а с учётом изменений, внесенных в приговор Ясногорского районного суда Тульской области от 7 ноября 2008 года, изменить все последующие судебные решения.
Изучив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы и выслушав участвующих в судебном заседании лиц, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности постановления суда первой инстанции и не усматривает оснований для отмены или изменения данного постановления.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе, на лиц, отбывающих наказание.
Разрешая ходатайство Мартина Л.Л. о пересмотре постановленных в отношении него приговоров и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, суд не допустил нарушений предусмотренной ст.399 УПК РФ процедуры рассмотрения данного ходатайства, принципа состязательности процесса, права осуждённого на защиту, а также не допустил иных нарушений, которые путём лишения или ограничения гарантированных законом прав осуждённого повлияли или могли повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения.
По приговору от 15 октября 2008 года Мартин Л.Л. осуждён по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка;
По приговору от 7 ноября 2008 года Мартин Л.Л. осуждён по п. «а» ч.3 ст.158, УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев;
По приговору от 10 августа 2010 года Мартин Л.Л. осуждён по ч.1 ст.158, с применением ст.70 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;
По приговору от 5 октября 2010 года Мартин Л.Л. осуждён по ч.1 ст.139, ч.1 ст.158, с применением ст.71, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации»:
- санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет (в предыдущей редакции – от 2 до 6 лет);
- санкция ч.1 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет (в предыдущей редакции – до 2 лет), изменены лишь пределы наказания в виде исправительных работ;
- в санкцию ч.1 ст.139 УК РФ не вносились изменения Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 56 УК РФ лишение свободы назначается на срок от 2 месяцев до 20 лет.
Правильно переквалифицировав действия Мартина Л.Л. по приговорам от 7 ноября 2008 года, 10 августа 2010 года и 5 октября 2010 года на нормы Уголовного кодекса в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, суд справедливо и правомерно не смягчил по ним наказания, поскольку они назначены в пределах санкций инкриминированных Мартину Л.Л. статей, и в приговоре суд не указывал, что назначает по ним минимальное наказание.
Таким образом, постановление суда первой инстанции является законным, обоснованным, отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ и отмене либо изменению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Донского городского суда Тульской области от 10 июня 2011 года о пересмотре приговоров от 15 октября 2008 года, 7 ноября 2008 года, 10 августа 2010 года и 5 октября 2010 года в отношении осуждённого Мартина Л.Л., оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Мартина Л.Л. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи