Дело № 22 – 1752 судья Кадникова Д.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 июля 2011 года г.Тула Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе: председательствующего Сахаровой Е.А., судей Борисовой Е.Н., Сикачева А.А., при секретаре Медведевой Е.В. с участием прокурора Устиновой В.Н., адвоката Лобанова В.Б., представившего удостоверение № 660 от 12.12.2006 года и ордер № 0064 от 21.07.2011 г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Головченко Ю.Ю. на постановление Плавского районного суда Тульской области от 17 мая 2011 года, которым в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ частично удовлетворено ходатайство о пересмотре в соответствии со ст.10 УК РФ приговора Ефремовского городского суда Тульской области от 30.11.2006 года в отношении осужденного Головченко Юрия Юрьевича, <данные изъяты>, судимого, отбывающего наказание в ФБУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области и приговор Ефремовского городского суда Тульской области от 30.11.2006 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Ефремовского горсуда Тульской области от 01.12.2006 г. и постановлением Президиума Тульского областного суда от 28.09.2010 г.) изменен: действия осужденного Головченко Ю.Ю. переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ). В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Сахаровой Е.А., выслушав мнение адвоката Лобанова В.Б., просившего кассационную жалобу осужденного удовлетворить, мнение прокурора Устиновой В.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила: осужденный Головченко Ю.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Ефремовского городского суда Тульской области от 30.11.2006 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, и просил снизить ему наказание. Постановлением Плавского районного суда Тульской области от 17 мая 2011 года ходатайство Головченко Ю.Ю. удовлетворено частично. Суд переквалифицировал его действия на ч. 4 ст. 111 УК РФ в новой редакции уголовного закона, в остальной части приговор оставил без изменения. В кассационной жалобе осужденный Головченко Ю.Ю. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным, необоснованным и несправедливым. Полагает, что выводы суда не соответствуют требованиям ст. 10 УК РФ, поскольку в момент вынесения приговора и назначения наказания суд исходил из положений ч. 4 ст. 111 УК РФ, нижний предел санкции которой был ограничен 5 годами лишения свободы. В связи с тем, что Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ исключен нижний предел санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ, осужденный полагает, что в настоящее время суд назначил бы ему более мягкое наказание. В обоснование своих требований приводит положения ст. 10 Уголовного кодекса РФ, постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006г. № 4-П, а также ст. 6 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Просит постановление Плавского районного суда Тульской области от 17 мая 2011 года изменить, снизив ему назначенное наказание. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности постановления Плавского районного суда Тульской области от 17.05.2011 года и не усматривает оснований для его отмены или изменения. Ходатайство осужденного рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.10 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ. Согласно приговору Ефремовского горсуда Тульской области от 22.12.2005 г. Головченко Ю.Ю. был осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением Ефремовского горсуда Тульской области от 07.09.2006 года условное осуждение отменено, Головченко водворен в места лишения свободы. В настоящее время он отбывает наказание по приговору Ефремовского горсуда Тульской области от 30.11.2006 года, по которому осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ окончательное наказание ему назначено по совокупности приговоров, путем присоединения части неотбытого наказания по приговору от 22.12.2005 г. в виде лишения свободы на срок 9 лет. Постановлением Президиума Тульского областного суда от 28.09.2010 года приговор изменен, назначенное по ч.4 ст.111 УК РФ наказание смягчено до 7 лет 10 месяцев лишения свободы, а наказание, назначенное по ст.70 УК РФ – до 8 лет 10 месяцев лишения свободы. Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ в санкцию ч.4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, смягчающие наказание за совершение данного преступления, то есть улучшающие положение осужденного. При таких обстоятельствах суд обоснованно руководствовался требованиями ст.10 УК РФ и переквалифицировал действия Головченко Ю.Ю. на ч.4 ст. 111УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ. Вместе с тем, правильно установив, что назначенное Головченко Ю.Ю. наказание по ч.4 ст.111УК РФ не является минимальным, предусмотренным санкцией данной части статьи в предыдущей редакции Уголовного кодекса РФ, и было назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд обоснованно признал, что оснований для сокращения этого наказания, как то предусматривает ч.2 ст.10 УК РФ, не имеется. По тем же основаниям суд также обоснованно не усмотрел оснований для сокращения наказания по приговору от 22.12.2005 г. по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ. Оснований к отмене судебного постановления ввиду нарушения уголовно-процессуального закона судебной коллегией не установлено. При таких обстоятельствах кассационная жалоба осужденного Головченко Ю.Ю. удовлетворению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : постановление Плавского районного суда Тульской области от 17 мая 2011 года о внесении изменений в приговор Ефремовского горсуда Тульской области от 30.11.2006 года в отношении Головченко Юрия Юрьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий - подпись Судьи – подписи Копия верна. Судья - подпись