Дело № 22 – 1828 судья Пенькова А.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2011 года г.Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе :
председательствующего Поповой М.Р.,
судей : Флегонтовой А.А., Ольчук Л.П.,
при секретаре Барановой Е.Е.,
с участием прокурора Гилько Н.Н.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Панюкова Е.В. на постановление Донского городского суда Тульской области от 16 июня 2011 года, которым в отношении
Панюкова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, осужденного по приговору Привокзального районного суда г.Тулы от 29.12.2010 г. по ст.111 ч.4 УК РФ, с применением ст.62 ч.1 УК РФ - к 6 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима,
в порядке ст.397 п.13 УПК РФ пересмотрен приговор в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, и постановлено:
- переквалифицировать действия осужденного Панюкова Е.В. со ст.111 ч.4 УК РФ на ст.111 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ,
- в остальной части приговор оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Поповой М.Р., мнение прокурора Гилько Н.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
В кассационной жалобе осужденный Панюков Е.В. полагает постановление суда не соответствующим требованиям ст.10 УК РФ, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ - исключен минимальный предел срока лишения свободы, поэтому считает незаконным отказ суда в снижении срока наказания в порядке пересмотра приговора. Просит изменить постановление суда и сократить назначенное ему наказание.
Проверив представленный материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» внесены изменения в санкцию ст.111 ч.4 УК РФ, смягчающие наказание, а именно, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
В этой связи действия осужденного Панюкова Е.В. по приговору Привокзального районного суда г.Тулы от 29 декабря 2010 года правильно переквалифицированы со ст.111 ч.4 УК РФ на ст.111 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.
При этом суд обоснованно признал назначенное осужденному наказание не подлежащим смягчению, поскольку оно было назначено судом уже без учета нижнего предела срока лишения свободы, предусмотренного прежней санкцией статьи.
С таким решением суда судебная коллегия согласна.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Донского городского суда Тульской области от 16 июня 2011 года в отношении осужденного Панюкова Е.В. о пересмотре приговора от 29 декабря 2010 г. о с т а в и т ь без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий - подпись
Судьи – подписи
<данные изъяты>