Дело №22 - 1877 судья Воеводина Ю.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2011 года г. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Поповой М.Р.,
судей Ольчук Л.П., Флегонтовой А.А.,
при секретаре Барановой Е.Е.,
с участием
прокурора Осотовой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Леонова В.А. на постановление Центрального районного суда г. Тулы от 26 апреля 2011 года, которым ходатайство
Леонова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, осужденного 22.12.2009 года Ленинским районным судом Тульской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением наказания с 22.12.2009 года;
о приведении приговора Ленинского районного суда Тульской области от 22.12.2009 года в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ №26 от 7.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и смягчении наказания, удовлетворено частично:
действия Леонова В.А. переквалифицированы на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года,
в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания по приговору Ленинского районного суда Тульской области от 22.12.2009 года отказано.
Заслушав доклад судьи Ольчук Л.П., выслушав мнение прокурора Осотовой А.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
Леонов В.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Ленинского районного суда Тульской области от 22.12.2009 года.
Суд первой инстанции в постановлении от 26 апреля 2011 года ходатайство осужденного удовлетворил частично, при этом суть принятого решения изложена во вводной части настоящего кассационного определения.
В кассационной жалобе осужденный Леонов В.А. полагает, что суд, вопреки требованиям закона, не снизил назначенное наказание, несмотря на то, что новым законом от 7 марта 2011 года внесены изменения в УК РФ, согласно которым из п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Ссылается на постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года №4-П, согласно которому признано право на смягчение наказания, если в закон внесены изменения, смягчающие ответственность за содеянное. Просит снизить срок наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда Тульской области от 22.12.2009 г.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ основанием отмены судебного решения в кассационном порядке является нарушение уголовно-процессуального закона.
Согласно ч. 2 ст. 399 УПК РФ лицо, подавшее ходатайство о пересмотре приговора, извещается о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Указанные изменения в ч. 2 ст. 399 УПК РФ были внесены Федеральным законом № 40 ФЗ от 20.03.2011 года, который вступил в законную силу с 05.04.2011 года.
Как видно из представленных материалов, ходатайство осужденного Леонова В.А. поступило в суд 6.04.2011 года (лист 2), извещение о назначении судебного заседания на 26.04.2011 г. направлено 7.04.2011 года (лист 8). О дате, месте и времени рассмотрения ходатайства, назначенного на 26 апреля 2011 года, осужденный был извещен 18.04.2011 года (лист 9).
При таких обстоятельствах, рассматривая ходатайство осужденного Леонова 26 апреля 2011 года, суд нарушил требования ч. 2 ст. 399 УПК РФ, что влечет безусловную отмену постановления.
Поскольку обжалуемое постановление отменяется в связи с нарушением требований уголовно-процессуального закона, иные доводы жалобы осужденного проверке не подлежат.
При новом рассмотрении суду надлежит устранить отмеченные нарушения.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Центрального районного суда г. Тулы от 26 апреля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство Леонова В.А. о пересмотре приговора Ленинского районного суда Тульской области от 22.12.2009 г. отменить, ходатайство осужденного направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий
Судьи